ความคิดเห็นที่ 1 รูปไม่ขึ้น จากคุณ : ยัยมะปรางโหด เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 55 22:42:53

ความคิดเห็นที่ 2 โดนหนักขนาดนี้ยังไม่พลิก ไม่มีคนตายแถมยังยิงสู้ได้อีกด้วย คุ้มจริงๆ จากคุณ : ฟอร์จุ๊น เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 00:36:14

ความคิดเห็นที่ 3 ผมยัง งง ว่าระเบิด 50 kg. เค้าไปฝังกันตอนไหน จากคุณ : จขกท. (ยัยมะปรางโหด) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 00:57:01

ความคิดเห็นที่ 4 มันฟลุ๊คตรงระเบิดมันจุดกลางรถพอดี ก่อนหน้านี้ก็มีเรวาพลิกไม่ใช่เหรอ จากคุณ : ตำแหน่งระเบิด เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 01:10:52 A:115.87.145.32 X: TicketID:385364

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่คุ้มครับ ... รีว่าคันนึงกี่สิบล้านเข้าไปแล้ว เทียบกับทหารพรานเงินเดือนไม่ถึงหมื่น  หกคนก็หกหมื่น รับสมัครใหม่ได้เป็นร้อยชุด  ยังไม่เท่ารีว่าคันเดียวเลย ผมหวังว่าผู้ใหญ่ในกองทัพ คงไม่คิดเช่นนี้นะครับ จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 01:21:59

ความคิดเห็นที่ 6 #5 ถ้าทหารคนนั้นเป็นพ่อท่าน ท่านคิดว่ามันคุ้มไหมครับ ? จากคุณ : มองอย่างนก เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 01:58:08

ความคิดเห็นที่ 7 คห 6 อ่านดีๆก่อนครับ....^^....ว่าความหมายของ คห 5  ว่าเขาจะสื่อความหมายอย่างไร จากคุณ : เด็กโจ๋ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 02:12:02

ความคิดเห็นที่ 8        ยังดีที่รถที่โดนระเบิดเป็นรถหุ้มเกราะของทหาร    ความเสียหายจึงไม่มาก   เคยมีกรณีคล้ายๆกันนี้     เเต่รถที่โดนระเบิดเป็นรถกระบะวีโก้ของตำรวจ    ผลคือตำรวจตายยกคัน     ทุกวันนี้ในขณะที่ทหารบกนั่งรถเกราะออกลาดตระเวน     ตำรวจก็ยังคงนั่งรถกระบะวีโก้ออกลาดตระเวนในพื้นที่เดียวกัน     ด้วยเหตุผลที่ว่าสตช.ไม่มีเงินซื้อรถหุ้มเกราะ     http://www.thairath.co.th/content/region/173740 แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 02:25:38 แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 55 02:19:45 จากคุณ : พระเอกจอมหักกระดูก เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 02:18:35

ความคิดเห็นที่ 9 #8 อันนี้ดวงใครดวงมันทำใจครับ จากคุณ : Big Worm. เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 02:45:53

ความคิดเห็นที่ 10 #8 รถตำรวจแต่ทะเบียนเป็นแบบปรกติทั่วไปเหรอครับ จากคุณ : ต่างกัน เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 03:40:17 A:115.67.2.121 X: TicketID:382862

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ^ เป็นรถเช่าครับ ไม่ได้ซื้อให้ใช้เองแล้ว  จำเรื่อง หมอที่ขับคัมรี่ แล้วโดนลูกหลงได้มั้ยครับ ที่สตช.ออกรถคันใหม่ให้เลย  ก็บริษัทที่ให้เช่ารถนี่แหละครับ ที่ออกให้ จากคุณ : แกงเขียวหวานลูกชิ้นปลากราย เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 04:04:09

ความคิดเห็นที่ 12 ตำรวจใช้รถเช่าเพราะซ่อมเองไม่ได้    ในขณะที่3เหล่าทัพเขามีเหล่าช่างสามารถซ่อมบำรุงดูเเลรักษาอาวุธยุทธโธปกรณ์ของตัวเองได้หมด    มีเเต่ตำรวจเท่านั้นที่ไม่สามารถดูเเลอาวุธยุทธโธปกรณ์ของตัวเองได้เเละก็ไม่คิดที่จะทำด้วย      เลยต้องใช้วิธีเช่ารถให้ผู้ให้เช่าเป็นคนดูเเลรักษาให้      ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมสตช.ถึงไม่พัฒนาซะที     มอเตอร์ไซด์ไทเกอร์200ก็จอดทิ้งไว้ในสโมสรตำรวจหลายร้อยคัน    เพราะซ่อมไม่เป็น    เเละตัวบริษัทคู่สัญญารู้สึกจะปิดไปเเล้วเลยหาที่ซ่อมไม่ได้ จากคุณ : พระเอกจอมหักกระดูก เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 07:13:45

ความคิดเห็นที่ 13 #12  มันดีคนละแบบครับ  ของ บ.ผมก็ใช้รถเช่า มันดีกว่าตรงที่ไม่ต้องเสียค่าบำรุงรักษาเลยตลอดอายุสัญญา ถ้าชนหนัก เสียหาย ก็มีรถทดแทนมาให้ใช้ระหว่างซ่อม  เราจ่ายแค่ค่าน้ำมันอย่างเดียว  รถบริษัทผมเกือบ 3ปี วิ่งไปแล้ว 2แสนกว่ากิโลฯ  คว่า ชนไปก็หลายครั้ง ถ้าเป็นรถบริษัทเองสงสัยงบซ่อม กับค่าเสียเวลาบานเบอะ ... ทหารเค้ามีทหารช่าง สตช.ก็รับตำรวจสายช่างบ้างสิครับอิอิ #6  _*_  สงสัยอ่านหนังสือไม่เกินปีละ 7บรรทัด ... อืม เล่นถึงพ่อด้วย ... ดีนะผมคนไม่มีพ่อ (ผมมีแต่เตี่ย ...55555) จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 07:57:08

ความคิดเห็นที่ 14 คห.12 ตำรวจใช้รถเช่าเพราะซ่อมเองไม่ได้    ในขณะที่3เหล่าทัพเขามีเหล่าช่างสามารถซ่อมบำรุงดูเเลรักษาอาวุธยุทธโธปกรณ์ของตัวเองได้หมด    มีเเต่ตำรวจเท่านั้นที่ไม่สามารถดูเเลอาวุธยุทธโธปกรณ์ของตัวเองได้เเละก็ไม่คิดที่จะทำด้วย เหตุผลเพราะ ยานพาหนะที่3เหล่าทัพใช้ไม่สามารถหาซื้อได้ทันทีตามท้องตลาดปกติไงครับ เค้าถึงต้องมีหน่วยซ่อมบำรุงเอง แล้วก็คงไม่มีใครนำมาให้เช่าด้วย เพราะ ราคาแพงมาก ค่าเช่าจะเป็นเท่าไร ความเสี่ยงก็สูงทำประกันไม่น่าจะมีบริษัทประกันทั่วไปไม่น่าจะรับด้วยนะ จากคุณ : โนบีโตะ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 08:22:16

ความคิดเห็นที่ 15 #12 ที่เช่ารถเพราะว่า ไม่ต้องเป็นภาระในการซ่อมเองนั่นแหละครับ และ ตอนนี้เปลี่ยนคันใหม่ให้แล้ว คันเก่าบริษัทเช่ารถก็นำมาขายทอดตลาด เพราะฉนั้น จะไม่เห็นตำรวจขับกระบะหรือเก๋งเก่าๆอีกแล้ว พร้อมใช้งานตลอดเวลา ไม่ดีหรอครับ???? จากคุณ : Sympho เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 09:50:12

ความคิดเห็นที่ 16 ^ เดี๋ยวนี้เกือบทุกองค์กรณ์เช่าหมดแล้วคุ้มกว่าเยอะ ตามคห.จขกท.เห็นด้วยครับ แต่วีโก้ตำรวจน่าจะติดหุ้มเกราะเหมือนกันนะอย่างน้อยกันลูกปืนก็ยังดี จากคุณ : sbflower เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:23:12

ความคิดเห็นที่ 17 ยิงสู้ได้ตั้งนานจนคนร้ายล่าถอยไปเองอ่ะ สุดยอดด จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:44:47

ความคิดเห็นที่ 18 สงสารตำรวจ แหะๆ น่าจะเหลียวแลพวกข้างล่างกันบ้างน้าา เอาเงินจากการตั้งด่านจับหมวกจับนู่นนี่นั่นมาซื้อ คงได้หลายสิบคันเลยแหละ จะขอซื้อกองทัพคงไม่ขวางหรอกมั้ง จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 13:48:12

ความคิดเห็นที่ 19 ตั้งด่านจับไอ้พวกขับแล้วโทร ฝ่าไฟแดง มาซื้อรถเกราะให้ตำรวจบ้างดีมั๊ยเนี่ย ว่าแต่ระเบิดหนักขนาดนั้น มันใช้เวลาวางนานเหมือนกันนะ คงต้องลาดตระเวนให้ถี่กว่านี้ ไม่ก็ชาวบ้านเป็นโจร หรือกลัวโจรจนไม่กล้าพูด จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 14:59:20

ความคิดเห็นที่ 20 คห. 19 เขารู้ทั้งนั้นแหละว่าใครเป็นใครแต่เค้าไม่กล้าพูด เพราะเจ้าหน้าที่เองยังเอาตัวไม่รอดแล้วจะไปปกป้องเค้าได้ยังไงถ้าเค้าให้เบาะแส  นาทีนี้ไม่ต้องกลัว NGO หรืออะไรแล้ว จากคุณ : stryker เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 17:04:50

ความคิดเห็นที่ 21 เจ้าบ้านแถวนั้นไม่พูด เพราะ....... 1. กลัวโจรจริงๆ 2. โจรเป็นญาติพี่น้องของมัน 3. อยู่เฉยๆ ดีกว่า เพราะ แยกดินแดนสำเร็จ...ก็เฮด้วย แยกไม่ได้ก็ไม่เป็นไร จากคุณ : เน (Keep In Mind) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 55 19:02:28

ความคิดเห็นที่ 22 เอามาไม่หมดนะ มีเคสที่ "ตาย" คารถหุ้มเกราะก็มี หรือบางเคสที่ยังไม่ตาย โจรเข้าไปซ้ำ ก็มี รถหุ้มเกราะบางทีไม่ได้ฉีกเละเทะแบบกระบะ แต่บางที(หลายที)ก็หลายเก๋งหมดสภาพเหมือนกัน รถหุ้มเกราะ ก็ถือว่าเป็นเครื่องคุ้มครองระดับหนึ่งก็แล้วกัน แต่ถ้าจะให้เปรียบเทียบ ก็เหมือนใส่เสื้อเกราะเดินเข้าห้องมืด โอเคว่ามันกันได้ส่วนหนึ่ง แต่โดนยิงอยู่ฝ่ายเดียวก็ต้องตายเข้าจนได้ ปัญหาจริงๆ ก็คือ ต้องหาทางเปิดไฟในห้องนั้นให้ได้ต่างหาก ถ้ารบกันแบบรบในรูปแบบ ไม่รบนอกรูปแบบ ไม่รบแบบกองโจรแบบนี้ ต่อให้ไม่ต้องใส่เสื้อเกราะหรือไม่ต้องมีรถหุ้มเกราะ ทหารเราก็สู้ได้ครับ ก็อย่างที่บอก ประชาชนผู้เซ้นซิทีฟก็มักจะเน้นไปเรื่องป้องกันไม่ให้ทหารตาย แต่ไม่ได้มองไปว่าจะทำยังไงไม่ให้มีคนมายิงทหารตั้งแต่แรก ดังนั้นแล้ว อย่าง การข่าว ในทางเทคนิคแล้วยังมีประโยชน์มากกว่ารถหุ้มเกราะชนิดเทียบกันไม่ได้ การเข้าจับกุมโจรใ้ต้ คือการป้องกันชีวิตทั้งทหารและพลเรือนที่ดีที่สุด นี่คือโจทย์ ซึ่งมีปัจจัยแยกย่อยที่ำสำคัญๆ เกี่ยวข้องก็อย่างเช่นงานข่าวอย่างที่บอก ส่วนเรื่องรถหุ้มเกราะ ในความเป็นจริงผมว่าสำคัญหลังๆ โน่นเลยด้วยซ้ำ ก็เหมือนรองเท้ากันระเิบิดเหมือนกัน "กระแส" กับความเป็นจริง มันมักจะคนละเรื่องกัน จากคุณ : art_sarawut เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 17:02:18

ความคิดเห็นที่ 23 ใน 3จชต. จะมีรถเกราะอยู่เท่าที่ผมแยกชนิดออกได้เป็น 4แบบครับ 1. รถยนต์ดัดแปลงหุ้มเกราะ เช่นวีโก้ของตำรวจ  มีการดัดแปลงโดยติดตั้งแผ่นเหล็กกันกระสุน และกระจกกันกระสุน โดยที่ภายนอกจะดูเหมือนรถวีโก้ธรรมดา คันนี้จะกันได้แค่กระสุนปืน กับสะเก็ดระเบิดที่ไม่ใกล้มากๆได้ครับ 2. รถหุ้มเกราะ ประเภทฮัมวี่ และรถญี่ปุ่นดัดแปลงรูปทรงแบบฮัมวี่ จะมีเกราะรอบคันป้องกันได้เฉพาะกระสุนปืน และสะเก็ดระเบิดเหมือนแบบที่ 1ครับ 3.  รถเกราะ V-150 ของ ตชด. (และของ ทบ.แบบ BTR-3E1 ที่ยังไม่ได้ส่งลงใต้) คันนี้จะกันกระสุนปืนและระเบิดได้ดีกว่าแบบแรก แต่ทั้ง 3แบบที่กล่าวมานี้ไม่มีประสิทธิภาพมากพอที่จะป้องกันการวางระเบิดจากใต้พื้นถนนได้เนื่องจากออกแบบให้ป้องกันเฉพาะรอบๆคันเท่านั้น ไม่ได้ออกแบบให้มีส่วนที่ป้องกันช่วงใต้ท้องรถ เหมือนที่รถเกราะ V-150 ของ ตชด.ที่ถูกระเบิดจนพลขับโดนแรงระเบิดอัดเสียชีวิตคาที่ 4. รถเกราะ REVA และแบบเฟิร์สวิน ของชัยเสรี แบบนี้สามารถป้องกันได้ทั้งกระสุนปืน และป้องกันแรงระเบิดจากใต้ท้องรถ ด้วยการออกแบบใต้ท้องรถเป็นรูปตัววี ทำให้กระจายแรงระเบิดออกไปด้านข้าง ห้องโดยสารจึงไม่ได้รับความเสียหายจากแรงระเบิด ( V-150 ที่โดนระเบิดนั้น พื้นรถทะลุเป็นรูเข้าไปถึงตัวพลขับเลย) ดังนั้นถ้าเราเลือกรถให้เหมาะสมกับสถานะการณ์ก็จะป้องกันกำลังพลได้ดีขึ้น ซึ่งสถานะการแบบ 3 จชต.นั้น ควรใช้รถเกราะแบบที่ 4 ครับ แบบที่ 3นั้นเหมาะกับแถวชายแดนด้านอื่น เช่นเขมรหรือพม่า ส่วนแบบที่ 1กับ 2นั้น เหมาะกับการป้องกันอาชญากรรมเช่นต่อต้านการลำเลียงยาเสพติดตามแนวชายแดนมากกว่าครับ ... จากคุณ : sanchai0045 เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 20:20:07

ความคิดเห็นที่ 24 Reva ตัวที่หงายท้องกลับมาใช้งานใหม่ใน10 วันเจ๋ง จริงๆครับ http://www.revaarmoredvehicles.com/Combat-Experience.html จากคุณ : saranxl (xalan) เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 55 22:39:19

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าดูจากภาพทางอากาศจะเห็นว่ามี รอยรถ เข้ามาในบริเวณระเบิดด้วย มาจากป่ายาง นั้นหละ จากคุณ : vinze เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 55 04:58:37