(1) เราว่า งานน้ำท่วม ถือเป็นงานสถานการณ์ฉุกเฉิน ที่ทดสอบประสิทธิภาพการทำงานของ กทม ได้เป็นอย่างดี
>เราไม่เห็นการเตรียมความพร้อม หรือ การทำงานแบบเชิงรุก เช่น อุโมงค์ยักษ์ ก็ไม่ทำให้อุ่นใจ ปัญหากระสอบทรายในท่อ ปัญหาฝนตกรถติด จน ตร ต้องออกมาช่วยกันกับกรมราชทัณฑ์ ลอกท่อเพื่อให้น้ำไหล และถ้าเกิดเหตุอื่นๆ ร้ายแรงกว่านี้ กทม ได้มีแผนงานเตรียมความพร้อมไว้แล้วหรือ
> น้ำท่วมที่ผ่านมา ถือว่า รัฐบาลได้ทำหน้าที่เสมือน ลมพัดใต้ปีก ให้ กทม เพื่อบรรเทาปัญหาให้ ปชช แบบรักษาหน้า แต่ กทม ก็พยายาม ทำเป็นต่อต้าน ไม่รับความช่วยเหลือ เพื่อรักษาหน้าของตน..
(2) งบประมาณประจำปีของ กทม มูลค่าถึง 6 หมื่นล้านบาท
> แต่เราไม่เห็นความโปร่งใสในการจัดซื้อ จัดจ้าง ทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใส การคอรัปชั่น ที่ กทม ให้คำตอบไม่ได้ แต่อ้างว่าถูกกล่าวหา เช่น เรื่องรถดับเพลิง การต่อสัญญา BTS ล่วงหน้า 17 ปี ค่าใช้จ่ายสร้าง sky walk ด้วยงบประมาณถึงหมื่นล้าน สนามฟุตซอลไม่ได้มาตรฐานและเสร็จไม่ทันเวลา กล้องดัมมี่ CCTV อุโมงค์ปริศนา งบน้ำท่วมที่ ปชช ต้องร้องเรียนถึงความล่าช้า สะพานคลองบางยี่ขัน สวนน้องหมา จักรยานให้ยืม เป็นต้น
> และเราไม่เคยเห็น การตรวจสอบ การแจงงบดุลย์ หรือไม่ต้องมีก็ได้ หรือ คนกรุงเทพฯ ก็เห็นว่าไม่เป็นไร
(3) ปฎิเสธไม่ได้ว่า งาน กทม ต้องพึ่งพาหน่วยงานของรัฐบาลด้วย
> แต่เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง กทม และ รบ เมื่อรัฐบาลพยายามจะให้การช่วยเหลือ เพราะก็เหมือนการขว้างงูไม่พ้นคอ ถ้า รบ ไม่ช่วย ผลที่ตามมา คือ ประชาชนเดือดร้อน
> จำได้ว่า ตอนน้ำท่วมแรกๆ คน กทม ออกมากระหน่ำด่า รบ บ้างก็ว่าด่านายกฯว่า โง่.. กลัวคนโง่บริหารประเทศ แต่ตัวเองโง่ยิ่งกว่าเพราะไม่รู้ว่า ปัญหาที่กรุงเทพฯ ต้องใช้บริการของ กทม. ไปด่าผู้ว่า กทม โน้น.. แต่เงียบ.. เงิบ.. ไปเลย
> บ้านนายกฯยังต้องใช้บริการของ กทม. เล้ย บ้าน รมต บ้านคุณพานทองแท้ น้ำแวะเยี่ยมเยียนไปทั่ว.. ก็เป็นสิทธิของพวกเขานะ ที่เห็นปัญหาเพราะร่วมรับปัญหาเหมือน ปชช กทม คนอื่นๆ และ ขอเสนอแนะทางเลือกใหม่ เพราะตัวเองก็จะไม่ได้รับผลกระทบด้วย
> ถ้าได้ผู้บริหาร กทม จากพรรครัฐบาล น่าจะทำให้เกิดการวางแผนงาน บริหารจัดการ กทม ทำได้ร่วมกันในระยะยาว และสมบูรณ์แบบขึ้น เช่น เรื่อง การคมนาคม งาน ขสมก รถไฟฟ้า เพราะเชื่อมไปจังหวัดอื่นๆใกล้เคียงด้วย ถ้า กทม บริหารไม่ดี จังหวัดโดยรอบพลอยได้รับผลกระทบด้วย ก.คมนาคม น่าจะทำงานได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
(4) เมื่อนโยบายการบริหารของ กทม เพื่อคน กทม เท่านั้น คนจังหวัดอื่นๆ รอบข้าง จึงไม่เกี่ยวแต่ต้องรับปัญหาของ กทม
> เมื่อน้ำท่วม จึงได้เห็นจังหวัดใกล้เคียงเป็นที่รองรับน้ำให้ กทม ปชช ต้องโยกย้ายไปอยู่ต่างจังหวัด ถนนเสียหาย ทรัพย์สินเสียหาย เทือกสวนไร่นาเสียหาย เศรษฐกิจเสียหาย เป็นผู้แบกรับภาระให้ กทม
> รัฐบาลไม่สามารถวางแผนงานร่วมกับ กทม ได้ เพื่อป้องกันความเสียหายให้ทุกภาคส่วน ทั้ง กทม และ จังหวัดใกล้เคียง
(5) ปชช ในฝั่งธนบุรี ได้รับโอกาสอย่างไรบ้าง เมื่อเกิดสถานการณ์วิกฤติ หรือไม่วิกฤติ ก็ตาม เพราะฝั่งธนบุรีก็เป็นเขตบริหาร ของ กทม
> เมื่อน้ำท่วม ต้องเป็นที่รองรับน้ำให้เขตพระนคร
> ระบบสาธารณูปโภค ไม่ได้รับการดูแลเอาใจใส่จาก กทม จึงทำให้ถนนผุกร่อน น้ำผุดออกมา การจราจร การวางผังเมือง ตามซอกซอยเล็กซอยน้อย เหมือนเป็นแค่ที่ระบายปัญหาให้ฝั่งพระนคร ความสะอาด สุขอนามัย สภาพแวดล้อม ต่างจากฝั่งพระนครมากๆ อย่างน่าเห็นใจยิ่ง เราก็มีญาติอยู่ฝั่งธนบุรีด้วย
เห็นใจชาวฝั่งธนฯด้วยเถอะ
> เงินเยียวยาได้รับรวดเร็วไหม เพราะเป็นการเยียวยาเมื่อเกิดปัญหานะ หรือกว่าจะได้รับ ต้องแหกปากจนแทบสลบ
(6) ทีมงานต้องไม่เป็นนักการเมือง เพราะคุณดูแลเฉพาะ กทม ไม่ใช่หรือ อย่ามัวเล่นการเมืองกับรัฐบาล
> คน กทม จะได้นายธีระชน มาทำงานอีกครั้ง ไปอ่านหนังสือที่เขาบรรจงเขียนสิ.. สร้างสรรค์มาก
เราคิดได้แค่นี้นะ.. เชิญท่านทั้งหลายโปรดพิจารณาและเพิ่มเติมความเห็นได้ตามสบาย...
ถ้าเลือก คุณชายสุขุมพันธุ์ ณ ปชป ประชาชนจะได้อะไร..
>เราไม่เห็นการเตรียมความพร้อม หรือ การทำงานแบบเชิงรุก เช่น อุโมงค์ยักษ์ ก็ไม่ทำให้อุ่นใจ ปัญหากระสอบทรายในท่อ ปัญหาฝนตกรถติด จน ตร ต้องออกมาช่วยกันกับกรมราชทัณฑ์ ลอกท่อเพื่อให้น้ำไหล และถ้าเกิดเหตุอื่นๆ ร้ายแรงกว่านี้ กทม ได้มีแผนงานเตรียมความพร้อมไว้แล้วหรือ
> น้ำท่วมที่ผ่านมา ถือว่า รัฐบาลได้ทำหน้าที่เสมือน ลมพัดใต้ปีก ให้ กทม เพื่อบรรเทาปัญหาให้ ปชช แบบรักษาหน้า แต่ กทม ก็พยายาม ทำเป็นต่อต้าน ไม่รับความช่วยเหลือ เพื่อรักษาหน้าของตน..
(2) งบประมาณประจำปีของ กทม มูลค่าถึง 6 หมื่นล้านบาท
> แต่เราไม่เห็นความโปร่งใสในการจัดซื้อ จัดจ้าง ทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใส การคอรัปชั่น ที่ กทม ให้คำตอบไม่ได้ แต่อ้างว่าถูกกล่าวหา เช่น เรื่องรถดับเพลิง การต่อสัญญา BTS ล่วงหน้า 17 ปี ค่าใช้จ่ายสร้าง sky walk ด้วยงบประมาณถึงหมื่นล้าน สนามฟุตซอลไม่ได้มาตรฐานและเสร็จไม่ทันเวลา กล้องดัมมี่ CCTV อุโมงค์ปริศนา งบน้ำท่วมที่ ปชช ต้องร้องเรียนถึงความล่าช้า สะพานคลองบางยี่ขัน สวนน้องหมา จักรยานให้ยืม เป็นต้น
> และเราไม่เคยเห็น การตรวจสอบ การแจงงบดุลย์ หรือไม่ต้องมีก็ได้ หรือ คนกรุงเทพฯ ก็เห็นว่าไม่เป็นไร
(3) ปฎิเสธไม่ได้ว่า งาน กทม ต้องพึ่งพาหน่วยงานของรัฐบาลด้วย
> แต่เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง กทม และ รบ เมื่อรัฐบาลพยายามจะให้การช่วยเหลือ เพราะก็เหมือนการขว้างงูไม่พ้นคอ ถ้า รบ ไม่ช่วย ผลที่ตามมา คือ ประชาชนเดือดร้อน
> จำได้ว่า ตอนน้ำท่วมแรกๆ คน กทม ออกมากระหน่ำด่า รบ บ้างก็ว่าด่านายกฯว่า โง่.. กลัวคนโง่บริหารประเทศ แต่ตัวเองโง่ยิ่งกว่าเพราะไม่รู้ว่า ปัญหาที่กรุงเทพฯ ต้องใช้บริการของ กทม. ไปด่าผู้ว่า กทม โน้น.. แต่เงียบ.. เงิบ.. ไปเลย
> บ้านนายกฯยังต้องใช้บริการของ กทม. เล้ย บ้าน รมต บ้านคุณพานทองแท้ น้ำแวะเยี่ยมเยียนไปทั่ว.. ก็เป็นสิทธิของพวกเขานะ ที่เห็นปัญหาเพราะร่วมรับปัญหาเหมือน ปชช กทม คนอื่นๆ และ ขอเสนอแนะทางเลือกใหม่ เพราะตัวเองก็จะไม่ได้รับผลกระทบด้วย
> ถ้าได้ผู้บริหาร กทม จากพรรครัฐบาล น่าจะทำให้เกิดการวางแผนงาน บริหารจัดการ กทม ทำได้ร่วมกันในระยะยาว และสมบูรณ์แบบขึ้น เช่น เรื่อง การคมนาคม งาน ขสมก รถไฟฟ้า เพราะเชื่อมไปจังหวัดอื่นๆใกล้เคียงด้วย ถ้า กทม บริหารไม่ดี จังหวัดโดยรอบพลอยได้รับผลกระทบด้วย ก.คมนาคม น่าจะทำงานได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
(4) เมื่อนโยบายการบริหารของ กทม เพื่อคน กทม เท่านั้น คนจังหวัดอื่นๆ รอบข้าง จึงไม่เกี่ยวแต่ต้องรับปัญหาของ กทม
> เมื่อน้ำท่วม จึงได้เห็นจังหวัดใกล้เคียงเป็นที่รองรับน้ำให้ กทม ปชช ต้องโยกย้ายไปอยู่ต่างจังหวัด ถนนเสียหาย ทรัพย์สินเสียหาย เทือกสวนไร่นาเสียหาย เศรษฐกิจเสียหาย เป็นผู้แบกรับภาระให้ กทม
> รัฐบาลไม่สามารถวางแผนงานร่วมกับ กทม ได้ เพื่อป้องกันความเสียหายให้ทุกภาคส่วน ทั้ง กทม และ จังหวัดใกล้เคียง
(5) ปชช ในฝั่งธนบุรี ได้รับโอกาสอย่างไรบ้าง เมื่อเกิดสถานการณ์วิกฤติ หรือไม่วิกฤติ ก็ตาม เพราะฝั่งธนบุรีก็เป็นเขตบริหาร ของ กทม
> เมื่อน้ำท่วม ต้องเป็นที่รองรับน้ำให้เขตพระนคร
> ระบบสาธารณูปโภค ไม่ได้รับการดูแลเอาใจใส่จาก กทม จึงทำให้ถนนผุกร่อน น้ำผุดออกมา การจราจร การวางผังเมือง ตามซอกซอยเล็กซอยน้อย เหมือนเป็นแค่ที่ระบายปัญหาให้ฝั่งพระนคร ความสะอาด สุขอนามัย สภาพแวดล้อม ต่างจากฝั่งพระนครมากๆ อย่างน่าเห็นใจยิ่ง เราก็มีญาติอยู่ฝั่งธนบุรีด้วย
เห็นใจชาวฝั่งธนฯด้วยเถอะ
> เงินเยียวยาได้รับรวดเร็วไหม เพราะเป็นการเยียวยาเมื่อเกิดปัญหานะ หรือกว่าจะได้รับ ต้องแหกปากจนแทบสลบ
(6) ทีมงานต้องไม่เป็นนักการเมือง เพราะคุณดูแลเฉพาะ กทม ไม่ใช่หรือ อย่ามัวเล่นการเมืองกับรัฐบาล
> คน กทม จะได้นายธีระชน มาทำงานอีกครั้ง ไปอ่านหนังสือที่เขาบรรจงเขียนสิ.. สร้างสรรค์มาก
เราคิดได้แค่นี้นะ.. เชิญท่านทั้งหลายโปรดพิจารณาและเพิ่มเติมความเห็นได้ตามสบาย...