ที่ต้องแตกกระทู้มา  เพราะผมอยากและมีประเด็นให้ถกกันกว้างขึ้นครับ
เพราะประเด็นอย่างที่คุณ Mr.Feynman ตั้งมานี่  มีคนจำนวนมากครับที่คิดคล้อยด้วย

การคิดแบบวิทยาศาสตร์ง่าย ๆ
คือสังเกต  รวบรวมข้อมูล  ตั้งสุมมติฐาน  ทดลอง  สรุป

ทีนี้  ไอ้เรื่องว่าใครได้ประโยชน์จากการตายที่คุณ Feynman ตั้งมา  มันข้ามขั้นตอนครับ
คือไปตั้งสมมุติฐาน(และสรุป)เลย
เรื่องที่คุณ Fenyman ข้ามไปก็คือ "ข้อมูล" ครับ
ข้อมูลว่าใครยิง

จู่ ๆ ก็คิดว่าแกนนำและทักษิณได้ประโยชน์  ก็สร้างสมมุติฐานขึ้นมาลอย ๆ ว่ายิงกันเอง
แล้วก็เอาสมมุติฐานลอย ๆ นี้ไปรวมกับความคิด
สรุปว่า แกนนำและทักษิณได้ประโยชน์ดื้อ ๆ  โดยไม่มีข้อมูลอะไรรองรับเลย

การตั้งสมมุติฐานว่า  คนเสื้อแดงแอบยิงกันเอง หรือกองกำลังไม่ทราบฝ่ายยิง
มีข้อมูลอะไรสนับสนุนครับ ?
เรื่องทหารยิง  คงไม่ต้องถามหาข้อมูลให้ยาก  แต่เรื่องเสื้อแดงยิงนี่  มีข้อมูลไหมครับ
หรือมีแต่สมมุติฐานอันเลื่อนลอย

ทหารหลายหมื่น  ทั้งพื้นราบ  ทั้งบนยอดตึกสูง  ทั้งนักข่าวไทย-ต่างประเทศหลายร้อยคน
ทำไมไม่มีใครเห็นคนเสื้อแดงยิงกันเอง  ทำไมไม่มีใครเห็นกองกำลังติดอาวุธ
(มีเพียงคลิปชายชุดดำในวันที่ 10 เม.ย. ไม่กี่วินาที ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกใครกันแน่
อ่อ ในวันอื่นก็เห็นเดิน วิ่งผ่านกล้องแว่บ ๆ ไม่กี่วิ  ก็ไม่รู้อีกว่าใคร พวกไหน
แถมในรายงาน คอป.ก็เอาภาพชายยิงบั้งไฟมาบอกว่ายิงเอ็ม 79)

เมื่อไม่มีข้อมูล  ย่อมสร้างสมมุติฐานไม่ได้ครับ
ไอ้การอยู่ ๆ ก็มาตั้งสมมุตฐานว่าต้องยังงั้นต้องยังงี้นี่  มันพิลึกครับ
มันเหมือนบอกว่า  ฟ้าแลบฟ้าร้องเพราะเมขลากับรามสูรล่อแก้วและขว้างขวาน
คือไม่มีข้อมูลอะไรยืนยัน  แต่คิดตรรกะลอย ๆ ขึ้นมาแล้วสร้างสมมุติฐาน
ยุคนี้ยุคไซเบอร์ครับ  ไม่ใช่ยุคโลกแบน

ลองหาข้อมูลดูนะครับ  ว่า 99 ศพที่ตายน่ะ
ตายที่ไหน  เมื่อไร  เหตุการณ์เป็นอย่างไร  โดนอะไรทำให้ตาย
จะได้รวบรวมเป็นข้อมูลเพื่อมองเห็นความน่าจะเป็น แล้วค่อยตั้งสมมุติฐาน
หาข้อมูลดูครับ  คนเจ็บสองพันน่ะ  เขาว่าอย่างไร
คนตายพูดไม่ได้ครับ  แต่คนเจ็บพูดได้   พูดได้ว่าตัวเองเจ็บเพราะอะไร เห็นใครตาย เห็นใครทำ

เป็นไปได้ไหม  ที่คนเจ็บ  จะพร้อมใจกันโยนโทษให้ทหาร ?
ยอมเจ็บแล้วโยนโทษทหาร โยนโทษรัฐบาลเพื่อใคร  เพื่อทักษิณ ?
ตอนเจ็บ มีใครจะรู้ว่าแค่เจ็บ  ลูกปืนครับ ไม่มีใครไม่กลัวตาย
ไม่มีใครรู้ว่าโดนแล้วจะรอดหรือจะตาย  แล้วเขาจะยอมสละแล้วโยนโทษเพื่อใครงั้นหรือ ?


เรื่องนี้  มันมีข้อมูลอยู่ครับ   เมื่อมีข้อมูล  การวิเคราะห์ต้องอาศัยข้อมูล
ไม่ใช่คิดเองเออเองไปตามความคิดมุมมองที่ขาดข้อมูล แล้วบอกว่านี่คือการวิเคราะห์
(แถมบางคนหนักกว่านั้น เป็นเอามาก  ถึงขนาดบอกว่า  คือวิสัยทัศน์  )

ลอง ๆ ทบทวนดูนะครับ  เพื่อจะเข้าถึงข้อเท็จจริง  แม้ไม่ทั้งหมด  
ก็ยังดีกว่าที่จะตกอยู่กับความคิดความเชื่อที่ไร้ข้อมูล ซึ่งทำให้กลายเป็นคนขาดเหตุผลไป
นะครับ


อ่อ  อีกเรื่อง  ที่มักพูดกันว่า แกนนำอยากให้มีคนตายเพื่อจะได้เอาศพไปเป็นเครื่องมือทางการเมือง
อันนี้ก็เป็นตรรกะที่เพี้ยนและข้ามขั้นตอนอีกครับ
เพราะเป็นการสร้างตรรกะขึ้นมาหลังเกิดการตาย แล้วสรุปว่าแกนนำอยากให้มีคนตายดื้อ ๆ
โดยไม่ดูว่าใครทำให้ตาย ?
เหมือนปัดแก้วน้ำคว่ำ  แล้วโมเมว่าใครเอามาวางขวางเพื่อให้แก้วคว่ำนั่นแหละครับ