หลังฟังเจาะข่าวเด่นประเด็นนี้ ถึงแม้จะมีต่อในวันพรุ่งนี้ สิ่งที่ผมได้จากการฟังครั้งนี้ คือ โอเค อีกมุมมอง ของผลกระทบของ ม.309 ที่ตอนแรกผมคิดแค่ว่า การแก้ไข เพื่อให้คุณทักษิณมีสิทธิฟ้องร้องกลับได้...เพราะเดิมฟ้องร้องไม่ได้เลย ม.309 มันคุ้มกบาล...
แต่สิ่งที่ ปชป. กลัว คือ มันจะยกเลิกทุกการกระทำทุกอย่าง ที่ทำโดย คมช. อย่างทันที ใช่ มันเป้นความกังวลคนละอย่าง...
นอกจากจะได้รับฟังในอีกมุมมอง ในเรื่อง ม.309 นี้แล้ว ผมก็รู้สึกได้ถึงความเผด็จการของ พรรค ปชป. ที่หวังดี คิดแทนประชาชนไปซะหมด โดยอ้างว่า "เราจะต้องป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น ดีกว่าปล่อยไปให้เกิดผลไม่ดีในภายหลัง"
เหมือนดูดี...แต่นั้นเป็นการดูแคลน สติปัญญา สิทธิและเสียงของประชาชนอย่างมาก เพราะจากที่ฟัง ทางฝั่งเพื่อไทย ถ้าผมตีความไม่ผิด เหมือนจะมีการทำประชามติถึง 2 รอบด้วยกัน คือ ขอมติการแก้ไข กับการรับรัฐธรรมนูธ (ตรงนี้ถ้าผมฟังแล้วเข้าใจผิดก็ขออภัย พอดีตอนฟังมีโทรศัพท์เข้า...)
ถ้าแนวการแก้ไขเป็นเช่นนั้น จริง ผมถามคำหนึ่งว่า...ปชป. ค้านทำไม? เพราะเหตุผลที่คุณยกต่างๆนาๆมา อ้างนั้น มันไม่เป็นรูปธรรมเลยทั้งสิ้น
มีการแก้ไขเพื่อช่วยคุณทักษิณรึเปล่า >>เชื่อได้ว่า...
จะทำให้องค์กรต่างๆถูกครอบงำรึเปล่า>>เชื่อได้ว่า...
แก้/ร่างมาแล้วมันจะมิใช่รัฐธรรมนูธเพื่อทุกคนในประเทศ>>เชื่อได้ว่า...
จริง!!! ที่นักการเมือง สส. เป็นตัวแทนของประชาชน...แต่หากรัฐบาลมีการขอทำประชามติ นั้นคือ เค้าต้องการฟังเสียงของประชาชน การที่พวกคุณคิดเองเออเอง ริบอำนาจการตัดสินใจ ทั้งๆที่การกังวลของพวกคุณ ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม...มันไม่เป็นการเผด็จการเกินไปหน่อยเหรอ?...
สรุปสิ่งที่ผมได้จากการรรับฟังครั้งนี้ มันทำให้ผมเคลือบแคลงสงสัย ในตัวของพรรคของคุณมากขึ้นว่า พรรคคุณ เชื่อมั่นใน ประชาธิปไตย ฟังเสียงของประชาชนจริงๆรึเปล่า?....
คิดเออเอง..กังวลกลัวแทน จนไม่รู้ที่กลัวแทน หรือ กลัวเอง กันแน่...
ความรู้สึกหลังฟังเจาะข่าวเด่น [กรณีแก้ไขรัฐธรรมนูธ-ทำประชามติ..]
แต่สิ่งที่ ปชป. กลัว คือ มันจะยกเลิกทุกการกระทำทุกอย่าง ที่ทำโดย คมช. อย่างทันที ใช่ มันเป้นความกังวลคนละอย่าง...
นอกจากจะได้รับฟังในอีกมุมมอง ในเรื่อง ม.309 นี้แล้ว ผมก็รู้สึกได้ถึงความเผด็จการของ พรรค ปชป. ที่หวังดี คิดแทนประชาชนไปซะหมด โดยอ้างว่า "เราจะต้องป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น ดีกว่าปล่อยไปให้เกิดผลไม่ดีในภายหลัง"
เหมือนดูดี...แต่นั้นเป็นการดูแคลน สติปัญญา สิทธิและเสียงของประชาชนอย่างมาก เพราะจากที่ฟัง ทางฝั่งเพื่อไทย ถ้าผมตีความไม่ผิด เหมือนจะมีการทำประชามติถึง 2 รอบด้วยกัน คือ ขอมติการแก้ไข กับการรับรัฐธรรมนูธ (ตรงนี้ถ้าผมฟังแล้วเข้าใจผิดก็ขออภัย พอดีตอนฟังมีโทรศัพท์เข้า...)
ถ้าแนวการแก้ไขเป็นเช่นนั้น จริง ผมถามคำหนึ่งว่า...ปชป. ค้านทำไม? เพราะเหตุผลที่คุณยกต่างๆนาๆมา อ้างนั้น มันไม่เป็นรูปธรรมเลยทั้งสิ้น
มีการแก้ไขเพื่อช่วยคุณทักษิณรึเปล่า >>เชื่อได้ว่า...
จะทำให้องค์กรต่างๆถูกครอบงำรึเปล่า>>เชื่อได้ว่า...
แก้/ร่างมาแล้วมันจะมิใช่รัฐธรรมนูธเพื่อทุกคนในประเทศ>>เชื่อได้ว่า...
จริง!!! ที่นักการเมือง สส. เป็นตัวแทนของประชาชน...แต่หากรัฐบาลมีการขอทำประชามติ นั้นคือ เค้าต้องการฟังเสียงของประชาชน การที่พวกคุณคิดเองเออเอง ริบอำนาจการตัดสินใจ ทั้งๆที่การกังวลของพวกคุณ ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม...มันไม่เป็นการเผด็จการเกินไปหน่อยเหรอ?...
สรุปสิ่งที่ผมได้จากการรรับฟังครั้งนี้ มันทำให้ผมเคลือบแคลงสงสัย ในตัวของพรรคของคุณมากขึ้นว่า พรรคคุณ เชื่อมั่นใน ประชาธิปไตย ฟังเสียงของประชาชนจริงๆรึเปล่า?....
คิดเออเอง..กังวลกลัวแทน จนไม่รู้ที่กลัวแทน หรือ กลัวเอง กันแน่...