อยากสอบถามค่ะว่าเป็นข้าราชการครู หรืออาจารย์มหาวิทยาลัย อย่างไรมั่นคงกว่ากันคะ

กระทู้สนทนา
ตัวเองเพิ่งจบป.โทด้านภาษาอังกฤษจากจุฬาเมื่อปีที่แล้วค่ะ ตอนนี้ช่วยงานอยู่ที่บ้าน แต่ก็เบื่อๆ ค่ะ อยากหาประสบการณ์ใหม่ๆ พบปะผู้คนนอกบ้านบ้าง อายุก็สามสิบกว่าแล้ว รู้ตัวว่าชอบสอนมาก สอนได้ทั้งเด็กมัธยมทั้งผู้ใหญ่ (แต่ไม่ค่อยชอบการเป็นติวเตอร์ตามสถาบันเท่าไร) เลยอยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้มีประสบการณ์นะค่ะว่า การเป็นข้าราชการครูกับอาจารย์มหาวิทยาลัย อย่างไหนน่าจะดีและมั่นคงมากกว่ากันคะ

คือ ถ้าจะสอนในมหาวิทยาลัยคงเป็นเอกชนกลางๆ อย่างหัวเฉียว เกริก สยาม หรือราชภัฏ ราชมงคลอะไรแบบนี้นะค่ะเพราะรู้ว่าโพไฟล์ตัวเองคงยากที่จะสอนมหาลัยใหญ่ๆ อีกอย่างอยากสอนมากกว่าทำวิจัยค่ะ คือทำก็ทำได้แต่อยากเน้นการสอนมากกว่าเลยคิดเอาเองว่าถ้าสอนในมหาลัยกลุ่มนี้น่าจะไม่ต้องทำวิจัยอะไรมากแต่เน้นสอนอย่างเดียว คิดอย่างนี้ถูกไหมคะ แล้วสอนๆ ไปนี้เงินเดือนจะขึ้นเป็นอัตราเหมือนครูไหมคะ

ส่วนถ้าจะเป้นข้าราชการครู ค้นข้อมูลได้ว่าต้องมีใบประกอบวิชาชีพครูก่อน ต้องสอบมาตรฐานเก้าวิชา หรือไม่ก็ไปสอนที่โรงเรียนเอกชนก่อน แล้วค่อยขอใบอนุญาตทีหลังภายในสองปี จากนั้นค่อยลาออกมาสอบบรรจุครูผู้ช่วย แล้วไต่ไต้ไป อะไรอย่างนี้ใช่ไหมคะ แล้วนานไหมกว่าที่เราจะได้เงินเดือนที่สูงขึ้น เห็นมีคศ. 1 2 3 4 5 อะไรด้วย ยังงงๆอยู่ค่ะว่ามีเกณฑ์ยังไง ช่วยแนะนำด้วยค่ะ

เรื่องเรียนป.เอก ก็ว่างแผนไว้เหมือนกันค่ะอาจจะเรียนป เอก การสอนภาษาอังกฤษที่ธรรมศาสตร์ แต่คงอีกสักสองสามปี ตอนนี้อยากลองทำงานก่อน ที่จะถามอีกอย่างคือ ถ้าเรียนจบเอกแล้ว การเป็นครูในโรงเรียน กับเป็นอาจารย์ในมหาลัยข้างต้น การมีวุฒิป เอก จะดีกับการทำงานที่ไหนมากกว่ากันคะ

ขอโทษด้วยค่ะ ที่เขียนคำถามค่อนข้างกระจัดกระจาย

ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบนะคะ

จากคุณ เลือกทางไหนดี ( Ticket ID : 340028)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่