จอมพลสฤษดิ์ ในสายตาของคนนอก กับคนไทยที่ถูกปลูกฝังผ่านสื่อ มองผิดกันครับ จะบอกว่าของสูงก็ไม่เชิง เพราะถ้าคุณตำหนิสฤษดิ์ ก็จะมีบางคนที่ยุึคเก่าออกมาปกป้อง แต่เขาเหล่านั้่นจะสนับสนุนให้ด่าจอมพลป.กันมากกว่า (เพราะจอมพลป.โดน สฤษดิ์รปห. จึงถูกใส่ความมากมาย)
ถ้าถามคนทั่วไปที่ร่วมสมัยนั้น จะนึกว่าช่วงนั้นบ้านเมืองสงบสุขโจรผู้ร้ายไม่มี เพราะสื่อลงแบบนั้น แต่ถ้าถามคนนอกประเทศ เขาก็จะบอกว่า มีการปราบปรามศัตรูทางการเมืองอย่างรุนแรง ใช้ระบบศาลเตี้ยมากมาย รวมไปถึงออกกฎหมายพิเศษให้พิจารณาคดีเร่งด่วน เพื่อกำจัดศัตรูทางการเมือง มีการสั่งประหารด้วยตัวของสฤษดิ์เองด้วยซ้ำ
ที่สำคัญ มีการแก่ไขหนังสือเรียน พยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์ประชาธิปไตย ไม่ว่าจะพยายามรื้ออนุเสาวรีย์ปราบกบฎ(หลักสี่) การสั่งให้ถอนหมุนประชาธิปไตย(หมุดที่คณะราษฎรประกาศเปลี่ยนแปลงการปกครอง) ให้เปลี่ยนป้ายบอกประวัติัวัดพระศรีฯ(ชื่อเดิมวัดประชาธิปไตย) รวมไปถึงรื้อฟื้นพิธีกรรมเก่าๆ ที่ร.5 ท่านเป็นคนสั่งยกเลิกไปนานแล้วด้วย
เกร็ดเล็กน้อย สฤษดิ์ เป็นคณะรปห.แรกหลังปี2475 ที่ทำการรปห.แล้วแต่งตั้งตัวเองเป็นนายกฯ โดยไม่มีผู้สนองฯ และไม่จัดการเลือกตั้งสภา แต่แต่งตั้งสภานิติบัญญัติด้วยตัวเอง เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทย ซึ่งนักวิชาการต่างชาติ เขาถือว่า ประเทศไทยเปลี่ยนแปลงการปกครองจากประชาธิปไตย เป็นกึ่งเผด็จการ ก็ตั้งแต่การรปห.ของสฤษดิ์นี่เอง (และต่อเืนื่องยาวนานกว่า 30ปี จนมีการสร้างคำใหม่ว่า ประชาธิปไตยครึ่งใบ หรือประชาธิปไตยแบบไทยๆ ที่ไม่เหมือนคนอื่นในโลก)
คำพูดดังสุดที่ว่า"ข้าพเจ้าจะขอรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว" นั้นเป็นวาทกรรมที่ล้างสมองผ่านสื่อมากมาย เพราะสุดท้ายแล้ว เมื่อสฤษดิ์ตายไป พบกองสมบัติที่คอรัปชั่นมานับพันล้าน(สมัย50ปีที่แล้วนะครับ มูลค่าก็นับแสนล้านสมัยนี้) นั่นแปลว่าแกรับแต่"ชอบ" อย่างเดียวนั่นเอง
แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 55 21:48:57
จากคุณ |
:
IHAYO
|
เขียนเมื่อ |
:
9 ธ.ค. 55 21:45:59
|
|
|
|