ความคิดเห็นที่ 1 จากโพสต์ของพี่หม่องค่ะ สถานที่นี้ เคยเป็นที่ศักสิทธิ์ ที่ๆทำให้มนุษย์ได้ซึมซับ ใกล้ชิดกับความงาม ความยิ่งใหญ่ของธรรมชาติ ภาพนกเงือกกรามช้างคู่ผัวเมีย บินช้าๆผ่านหุบที่ผืนป่าสีเขียว​มรกต เบื้องล่าง ยังประทับอยู่ใจผม ความวิเศษของผาเดียวดายช่วยหล่อ​หลอมจิตใจหลายๆคนให้อ่อนโยน ละเอียดอ่อน มาวันนี้ คุณค่าทางจิตวิญญานถูกขยี้ทำลาย​สิ้นโดยไม่ถาม "เจ้าของ" คือพวกเราทุกคน สักคำ ผมเชื่อว่ามีคนจำนวนมากมีปร​ะสพการณ์ที่แสนวิเศษที่นี่ หลายคนเคยอุทาน " อู้ โอ้ว แม่เจ้า สวยเหลือเกิน " เมื่อมาสัมผัสครั้งแรก หลายคนก้มกราบ และรู้สึกโชคดีที่ได้มีโอกา​สมาสัมผัสที่ที่แสนวิเศษนี้​ หลายหามุมนั่งเงียบๆให้ ลมเย็นและละอองหมอก มาสัมผัสใบหน้า ขอขอบคุณรูปของป้าจิบนะคะ   มาเรีย ณ ไกลบ้าน จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:15:25

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นจากใน FB เหมือนกันค่ะว่าเอาอะไรมากั้นๆๆ จากคุณ : +G@To+ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:19:53

ความคิดเห็นที่ 3 ซ้ำค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 54 15:25:02 จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:21:04

ความคิดเห็นที่ 4 รูปที่  อ.อมร ถ่ายมาค่ะ ทางเดินไปที่ผาเดียวดาย น่าจะเป็นแท่งปูน แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 54 15:25:38 จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:22:21

ความคิดเห็นที่ 5 ไปเมื่อสองอาทิตย์ที่ผ่านมานี่เอง เห็นมีสะพานเหล็กกำลังก่อสร้างจากปากทางไปยังผาเดียวดาย ก็ดูสะดวกดีสำหรับนักท่องเที่ยววัยชราและเด็กๆที่ได้เดินกันอย่างสบาย แต่ที่ขาดหายไปคือทัศนียภาพ ทั้งต้นไม้ที่ต้องตัดออกไปบ้าง รวมถึงอรรถรสในการลงไปชม ก็ได้อย่างเสียอย่างครับ จากคุณ : ม่วงมหากาฬ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:24:25

ความคิดเห็นที่ 6 ผาเดียวดาย มีการก่อสร้างแพลทฟอร์มแบบนี้ค่ะ น่าจะเกือบเต็มพื้นที่ จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:24:29

ความคิดเห็นที่ 7 โอย ไปกันใหญ่แล้ว ประเทศไทย จากคุณ : ซิมเปิ้ลแมน เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:27:17

ความคิดเห็นที่ 8 โอ้ย...เสียดาย  ชอบแบบเดิมมากกว่าครับ จากคุณ : เล็กทาโร่ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:30:51

ความคิดเห็นที่ 9 เพิ่งไปมาเมื่อวันเสาร์เห็นทำทางเดินไปจนถึงหน้าผา ยังบ่นกับแฟนอยู่เลยว่าไม่ชอบทางแบบนี้เลย จริงๆก็เดินใกล้ๆไม่ได้ลำบากอะไร ส่วนตัวชอบแบบเดิมมากกว่า จากคุณ : Creatrips เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:33:26

ความคิดเห็นที่ 10 ทำอย่างนี้ทำไมคะ ฝากเรียนถามท่านอธิบดีกรมป่าไม้ อีกไม่นาน เหล็กที่ได้รับความชื้นตลอดก็จะผุพัง และถ้าขาดการดูแลซ่อมแซม ก็ยิ่งจะกลายเป็นส่วนเกินที่มาทำลายทัศนียภาพแถวนั้น เอางบประมาณที่ได้มา ไปปรับปรุงห้องน้ำให้ดีไว้รองรับนัำกท่องเที่ยวให้เพียงพอดีกว่ามั๊ยคะ จากคุณ : น้องเอี้ยง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:44:07

ความคิดเห็นที่ 11 .. ทำไปเพื่ออะไร .. ?? บุกรุกธรรมชาติกันแล้ว นี่ยังไปทำร้ายธรรมชาติอีก เฮ้อ ... .. จากคุณ : ทิ .. (Ka - Ti) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:45:10

ความคิดเห็นที่ 12 ช่วงนี้ชีวิตยุ่งจนแทบจะไม่มีเวลานึกเรื่องอะไร แม้แต่เรื่องหมีขั้วโลกที่จบไปแล้วก็ยังไม่มีปัญญามาตั้งรายงานได้ ต้องขอโทษด้วยนะคะ สรุปว่า....  หมีไม่ต้องมาแล้ว  (ทุกคนคงรู้แล้ว และจะมีการศึกษาว่าส่วนจัดแสดงที่ก่อสร้างไปแล้วจะใช้ไปในทางไหน แต่คิดว่าจะออกมาน่าสนใจมาก ๆ ค่ะ ขอบคุณทุกคนทุกเสียงที่ช่วยกันนะคะ ขอยืมพื้นที่กระทู้นี้เอารูปมาแปะไว้ 1 รูปแล้วกันนะคะ ปล. แบบว่านายจ้าง  ไม่ใช่ซิ...  คู่สัญญาของเราน่ะค่ะ เค้าเปลี่ยนสัญญาทั่วประเทศ  วันสุดท้ายแห่งการเซ็นคือ  1 ส.ค. ช่วงนี้เลยเป็นแบบนาทีชีวิตกันเลย   จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:45:29

ความคิดเห็นที่ 13 ครั้งแล้วครั้งเล่านะครับคุณแม่ ที่ธรรมชาติถูกรบกวน ผมว่าแพลทฟอร์มมันบดบังทัศนียภาพอันสวยงามไปจนหมดสิ้น ดูรกหูรกตาจริงๆครับ จากคุณ : 3KKK เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:45:48

ความคิดเห็นที่ 14 ยังไม่เคยไปนะครับ   แ่ต่มีความเห็นว่า ... ทุกที่ถ้ามีสิ่งแปลกปลอมจากธรรมชาติเข้ามา แน่นอนว่ามันขาดอรรถรสของธรรมชาติครับ และยิ่งมีความสะดวกสบายมากขึ้นเท่าไร ก็จะเป็นที่หลั่งไหลของมหาชนผู้รักความสบาย และถ้ามีมนุษย์เหยียบย่างไปที่ไหน ที่นั่นมักจะเสื่อมสลาย สูญสิ้นความเป็นธรรมชาติอย่างรวดเร็วครับ   ด้วยความเีคารพครับ จากคุณ : น้ำตาพระรอง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:46:15

ความคิดเห็นที่ 15 ทีแรกที่คุยทางโทรศัพท์กับพี่อิ๋ม  เข้าใจว่าเป็นแนวกันตก (Hand Rail)  ก็ว่ายัง OK. นะ แต่ถ้าเป็นแนว Platform  อย่างนี้  มันทำให้ภูมิทัศน์บริเวณนั้น  เปลี่ยนไปนี่ครับ  อย่างนี้ไม่เห็นด้วยนะ จากคุณ : Draught Beer เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:46:19

ความคิดเห็นที่ 16 โหวดให้ลื้อทิ้ง จากคุณ : ชักธง1 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:52:32

ความคิดเห็นที่ 17 ............มีลิฟท์ขึ้นภูกระดึงเลยจิ................ไหนๆก็จะไม่เหยียบพื้นดินให้ระคาย   ส้น.....กันแระ จากคุณ : KRATAIPA เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:55:49

ความคิดเห็นที่ 18 น่าจะทำแค่แนวกันตกก็พอ แบบนี้ดูไม่เข้ากับพื้นที่ แลดูเป็นสิ่งแปลกปลอมมากมายค่ะ จากคุณ : Sugarbean เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 15:58:47

ความคิดเห็นที่ 19 เฮ้อ......... ถอนหายใจได้อย่างเดียวสินะ จากคุณ : chartchy เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:01:07

ความคิดเห็นที่ 20 ... ยังไม่เคยได้ไปเลย ของดั้งเดิมไม่มีซะแล้ว ... จากคุณ : BROWN STITCH เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:12:59

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่เคยไปเลยครับ เปิดกระทู้มาเห็นรูปแรก ความคิดแรกคือ สวยมากกกกก แต่พอเลื่อนลงมาเรื่อยๆมาเจอสิ่งปลูกสร้างที่เป็นทัศนอุจาดอันนั้น ก็ได้แต่ถอนหายใจ เสียดายจัง จากคุณ : แมลงภู่บนหูกระต่าย เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:30:51

ความคิดเห็นที่ 22 น่าสงสารพื้นโลกในเขตประเทศไทย  ขอโทษบรรพบุรุษครับ จากคุณ : เขียวหวานไก่ไข่ดาว (เขียวหวานไก่ไข่ดาว) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:33:17

ความคิดเห็นที่ 23 เคยไปเมื่อสมัย 15 ปี ท่ผ่านมา นานไปไหม๊ง่ะ ตอนนั้นมีความรู้สึกว่า ถ้าเราอยากจะ สัมผัสกับธรรมชาติ ที่เป็นธรรมชาติจริง ๆ เราจะต้อง ใช้ความอดทนในการเข้าไปชมอย่างมาก เพื่อที่จะได้อารมณ์แบบ ภาพเปิดกระทู้ แต่จากภาพที่เห็น เหมือนมีคนเอาอาหารมาป้อนใส่ปากให้เลย เหลือแต่ว่า เราจะเคี้ยวเอง หรือให้เค้าเคี้ยวให้?? จากคุณ : ครอบครัวตัว ป เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:39:17

ความคิดเห็นที่ 24 ตอนแรกเห็นแค่ทางเดิน อืมมมม........... พอมาเจอรูป #6 เข้าไป เฮ้ยยยยยยยยยยยยยยยย!!!!!!!!!!!!!!!!!! มันทำอาไรกานเนี่ยยยยยยยยยยยย RIP...... ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:42:46

ความคิดเห็นที่ 25 @6 เอาอะไรคิด.....ฟะเนี่ย เวรฯ....แท้ๆ จากคุณ : pch เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:49:06

ความคิดเห็นที่ 26 ใน FB เปิดประเด็นแสดงความคิดเห็นกันไป เกินครึ่ง 100 แล้ว ตอนนี้เท่าที่ทราบ ทางผู้สนับสนุนงบประมาณโครงการนี้ทราบเรื่องแล้ว  ทางหัวหน้าอุทยานฯ ทราบแล้ว ทราบว่าทางมูลนิธิโลกสีเขียวกำลังหาข้อมูล ทางกลุ่ม OK Nature กำลังรวบรวมข้อมูล ทางหมอหม่องเสนอให้มีการพูดคุย-เสวนา-สัมมนา-ประชาพิจารณ์ กันที่ส่วนกลาง น่าจะเป็นที่กรมอุทยานฯ ขอบคุณ คุณโอ๋ ที่ช่วยประสานงานหารือหมอหม่องและ สอบถามหัวหน้าอุทยานฯ ติดตามข่าวคราวเรื่องนี้ให้ ไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่ในกรมอุทยานฯ ทราบเรื่องนี้กันแค่ไหน โดยเฉพาะฝ่ายนันทนาการและสื่อความหมาย ของกรมอุทยานฯ ที่น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ด้วย มีความคิดเห็นอย่างไร ทำไมปล่อยให้ทัศนียภาพของผาเดียวดาย เสียหายไปเช่นนี้ได้ จากคุณ : ระมาด เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:53:44

ความคิดเห็นที่ 27 จริงๆทางเดินเข้าผาเดียวดายไม่ได้ลำบากอะไรเลย เดินง่ายๆ ไม่ไกล แต่ป่าตรงนั้นสมบูรณ์มาก เป็นป่าทึบ  ต้นไม้ช่วงหน้าฝนจะเต็มไปด้วยมอสเฟริน ต้นไม้ใส่เสื้อเหมือนบนดอยอินทนนท์ ไปถึงริมผาจะสดชื้นมากๆ ลมเย็นๆปลิวมาปะทะร่างกาย นั้งเล่นถ่ายรูปบนลานหินกว้าง ทางเดินทำแค่ตรงที่ลื่นชัน ส่วนตรงผาไม่จำเป็นต้องมีอะไรมาเกะกะสายตา ถ้ากลัวคนตกทำรั่วแบบภูชี้ฟ้าก็ได้ จากคุณ : แก่ กรุงเก่า เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 16:54:51

ความคิดเห็นที่ 28 สำหรับเพื่อน ๆ ที่ต้องการเสนอความคิดเห็นโดยตรง  น้องโอ๋ โป่งวิดได้แนะนำไว้ตามนี้เลยนะคะ โทรไปร้องเรียนกันได้เลยที่​ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติ : นายมาโนช การพนักงาน โทรศัพท์ 08 6092 6527, 08 6092 6529, 08 6092 6531 ส่งเมล์ร้องเรียนแบบง่ายๆ ไปที่ complain@dnp.go.th ก็ได้ค่ะ ขอขอบคุณรูปจากคุณปู่เฟืองจำปีด้วยค่ะ เวบออลลิเดย์ จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 17:09:27

ความคิดเห็นที่ 29 โหวตไป จากคุณ : tan_www เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 17:39:59

ความคิดเห็นที่ 30 โหวต!!! เดาว่า หลังจากโครงเหล็ก คงปูด้วยไม้กระดาน แต่จากความชื้นของป่าและการขาดการดูแล ไม่กี่ปีไม้กระดานคงผุพัง คล้าย ๆ จุดชมวิวตรงน้ำตกเหวสุวัต นอกจากจะเป็นทัศนอุจาดแล้ว ยังเป็นอันตรายด้วย ไม้ผุเหยียบหักทะลุ แข้งขาโดนข่วนเป็นรอย โชคร้ายถึงขาหัก อยากให้ทางอุทยานทบทวนใหม่ครับ จะรื้อทิ้งหรืออะไรก็ว่าไป ส่วนทางเดิน ตรงนี้ผมไม่เคยไป แต่คิดว่าน่าทำ เป็นการกำหนดแนวไปเลยว่าให้เดินอยู่เฉพาะบนทางนี้นะ อย่าออกนอกทาง (ทำรั้วกันเลยก็ดี) ให้พื้นที่มันเสียหายเฉพาะตรงบริเวณที่เป็นทางเดินนี่แหละ ดีกว่าปล่อยให้คนเดินมั่ว เหยียบย่ำไปทั่ว ความเสียหายอาจจะกว้างกว่านี้ จากคุณ : .พูดอีกก็ถูกอีก. เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 17:40:16

ความคิดเห็นที่ 31 วันวานที่ ผาเดียวดาย เขาใหญ่ จากคุณ : ระมาด เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:01:07

ความคิดเห็นที่ 32 ทำลายธรรมชาติซะเอง อย่างนี้เค้าเรียกว่าบุกรุกป่าไหม ป่าควรให้มันเป็นไปตามธรรมชาติ ไม่ใช่นำความเจริญเข้าไปทำลาย ถ้าดูว่าจุดชมวิวอันตราย  แค่ทำเขตเข้าชม หรือ รั้วกันน่าจะพอ จากคุณ : ความสุขที่ต้องค้นหา เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:09:18

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าจะทำ ทำแค่แนวกันตกก็น่าจะพอ แบบนี้มันทำให้ความเป็นธรรมชาติมันหายไปเยอะ จากคุณ : สันกาลาคีรี เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:10:41

ความคิดเห็นที่ 34 มีเงินอย่างเดียวไม่พอครับ ต้องโง่ด้วยถึงจะทำได้ เสียดายที่มีหัว แต่ไม่ได้ใช้คิด แต่เอาไว้กั้นหูไม่ให้ติดกันมากกว่า หรือไม่งั้นก็กินหิน กินทราย มั้ง ถ้ากิน ขอให้ไปกินในที่ ที่มันมีประโยชน์กว่านี้เถอะ ไม่ใช่มาทำแบบนี้ สำหรับส่วนทางเดิน ผมพอเข้าใจ แต่บริเวณจุดชมวิวเนี่ย ไม่ไหวเกินทน จากคุณ : saopoon เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:14:32

ความคิดเห็นที่ 35 ยังไม่เคยไปเลยง่าาาา คนไปเที่ยวเค้าอยากไปเห็นธรรมชาติกันนะคะ  ไม่ใช่แผงเหล็กกับแท่งปูนแบบนี้ จากคุณ : ศรีญดาซัง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:42:12

ความคิดเห็นที่ 36 ได้แต่เสียดายครับ เห็นแล้วเสียดายมากเลยไม่น่าทำแบบนี้เลย จากคุณ : Destiny-Boy เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:48:14

ความคิดเห็นที่ 37 ถีบไอ้คนต้นคิดลงไปนอนตายอย่างเดียวดายใต้หน้าผา อีกหน่อยก็คงเปลี่ยนชื่อเป็น "ผาเสียดาย" แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 54 18:55:20 จากคุณ : ยุง บิน ชุม เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:54:42

ความคิดเห็นที่ 38 เคยได้ไปเรียนรู้เรื่องราวของแผ่นดินและก้อนหิน กันที่นี่ จากคุณ : ครอบครัวทัวร์ตะลอน เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:57:18

ความคิดเห็นที่ 39 ของเดิมก็ไม่ได้เดินยากเย็นอะไรเลยนิ แล้วก็เดินไม่ไกลด้วย เปลี่ยนทำไมกัน จากคุณ : LekStudio เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 19:12:57

ความคิดเห็นที่ 40 สงสัยจะมีเวลาว่างเยอะเกินไปรึเปล่า ถึงได้คิดอะไรบ้องตื้นออกมาได้ขนาดนี้ ทำซะ ไม่เหลือธรรมชาติที่เคยงดงามเลย เสียดาย ของสวย ๆ งาม ๆที่ธรรมชาติสร้างมาให้เราชื่นชม ต้องมาพังเพราะความคิดแบบนี้มานักต่อนักแล้ว จากคุณ : ฉินเมิ่งเหยา เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 19:29:01

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นรูปทางเดินก็พอทำใจได้   แต่พอเห็นโครงเหล็กรุกล้ำพื้นที่หน้าผา....  จะเป็นลม   คิดกันได้ไงเนี่ย...   หรือสักแต่ว่าหาเรื่องก่อสร้างเพื่อใช้งบประมาณ   เพื่อหาโอกาส.... ทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างสุดๆ    ใครเป็นคนคิดโครงการนี้...ใช้ไม่ได้เลยจริงๆ   บุคลากรที่มีคุณภาพของประเทศไทยไม่มีอยู่ในหน่วยงานนี้เลยหรือไงนะ... จากคุณ : ป้าฟู เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 20:42:04

ความคิดเห็นที่ 42 ผาเดียวดายที่คุ้นเคย........ฤๅจะเหลือแต่อดีต......... จากคุณ : ตะเกียงลาน เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 20:50:05

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าจะทำคงไม่ขัดข้องอะไร ถ้าจะทำแล้วไม่ขัดกับทัศนียภาพ จริงๆ น่าจะทำด้วยไม้เพราะจะได้เข้ากับสภาพแวดล้อมมากกว่า แต่ถ้าทำด้วยไม้ก็ต้องมีการตัดไม้มาทำ ซึ่งก็ไม่ควร ดังนั้นการใช้ปูน และเหล็ก ก็สมควรแล้วในระดับหนึ่ง ขาดแต่การออกแบบให้ดูไม่ขัดและบดบังทัศนียภาพที่ควร ที่เป็นห่วงก็ตรงเฉลียงที่หน้าผานี่แหละ คือทำก็ดี ที่จะได้กันคนตกหน้าผาไปด้วย แต่จะออกแบบยังไงให้มันดูแล้วไม่ขัดตา ทางอุทยานฯ น่าจะหาสถาปนิกไปช่วยหน่อยนะ สำหรับประเด็นการทำลายป่า ผมเห็นว่าเล็กน้อย ซึ่งข้อดีของมันมากกว่า คือให้คนเดินได้สะดวก และไม่ออกนอกเส้นทางไปเหยียบสิ่งที่ไม่ควรเหยียบด้วย จากคุณ : Redrum เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 20:57:42

ความคิดเห็นที่ 44 อีกภาพจาก ชมรมคนรักสัตว์-ป่า จากคุณ : ครอบครัวทัวร์ตะลอน (ครอบครัวทัวร์ตะลอน) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 21:23:10

ความคิดเห็นที่ 45 โหวตให้ค่ะ จากคุณ : บัวกอน้อยลอยชูช่อ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 21:43:03

ความคิดเห็นที่ 46 โหวตค่า ^ ^ พอดีอยากได้ข้อมูลจากทั้งสองด้านค่ะ เลยโทรเรียนถามกับท่านหัวหน้ามาโนช การพนักงาน โดยตรง เมื่อเช้านี้ ท่านกรุณาอธิบายว่า เหตุผลที่สร้างสิ่งก่อสร้าง-ทางเดินที่ผาเดียวดาย ก็คือได้งบมาจาก ปตท.สผ. ให้ปรับปรุงเขาใหญ่ในหลายจุ​ดเพื่อรองรับการท่องเที่ยว เช่น เทรล กม 33, ศูนย์บริการนักท่องเที่ยว, อาคารสิ่งแวดล้อมที่บริเวณศูนย์อาหาร ฯลฯ ส่วนที่ผาเดียวดาย มีเหตุผลว่าที่ผ่านมา ทางอุทยานฯ ควบคุมนักท่องเที่ยวลำบาก มีปัญหาเหยียบย่ำพืชหา​ยาก รากไม้ เก็บกล้วยไม้ ฯลฯ .. แต่ถ้าใช้โมเดลเดียวกับที่อ​่างกา มีบอร์ดวอล์ค มีระเบียงชมวิว ก็จะควบคุมนักท่องเที่ยวให้​อยู่เฉพาะที่ได้ ไม่ลงมาทำลายธรรมชาติ ส่วนที่ปลายหน้าผา เจ้าหน้าที่จะนำกล้วยไม้ม้าวิ่งกับข้าวตอกฤ​ษีกลับมาปลูกใหม่ เพราะในอดีตเคยมีมากมาย โดยจะนำมาจากผาตรอมใจ ที่อยู่ถัดไป ทางหัวหน้ากรุณาเสนอว่า ถ้ายังไง อยากให้พวกเรารวมตัวกันมาพบปะและพูดคุยกันดีกว่า จะได้ให้ทีมนักวิชาการอธิบายให้ฟังว่าโครงการนี้มีที่มาและเหตุผลอย่างไร ส่วนตัวแล้ว เมื่อวานเห็นภาพจากเฟสบุ๊คพี่อมร รู้สึกโกรธและเสียใจจนน้ำตาไหล ที่เห็นสิ่งก่อสร้างนี้บนผาเดียวดาย เพราะเรารักผูกพันที่นี่มาก เราพบพืชหายากและกล้วยไม้หายากที่นี่มากมาย นกหายากก็พบได้ที่ผาเดียวดายนี้ ตามข้างทางที่เราจะละเลียดเดินสำรวจ เราจะพบเจอกล้วยไม้สวยๆ แปลกๆ ซ่อนตัวอยู่มากมาย เปลี่ยนหน้าตาไปทุกเดือน วันนี้ .. มันเปลี่ยนไปแล้ว .. ทางเดินที่สร้างเป็น boardwalk แม้จะต้องตัดต้นไม้ และการก่อสร้างก็ได้ทำลายธรรมชาติไปบ้างแล้ว แต่ก็น่าจะมีส่วนดีอยู่ตามที่หัวหน้าแจ้งไว้ แต่ระเบียงเหล็กนั้น เชื่อว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี เพราะมันได้ทำลายมนต์สเน่ห์และความบริสุทธิ์ของผาเดียวดายลงหมดสิ้น ธรรมชาติที่แสนสวยงามเป็นเอกลักษณ์หนึ่งเดียวของเขาใหญ่ เป็นมรดกของชาติที่เรารักและหวงแหน โดนแท่งเหล็ก ตอม่อปูน สิ่งก่อสร้างฉาบฉวยไม่รับผิดชอบต่อสภาพแวดล้อมแต่เอื้อประโยชน์เพียงการท่องเที่ยว ทำลายลงจนไม่เหลือคุณค่า อยากเรียกร้องให้รื้อถอนส่วนนี้ออกไปเถอะค่ะ และขอผาเดียวดายที่แสนบริสุทธิ์ของคนไทยคืนมา จากคุณ : โป่งวิด เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 21:51:50

ความคิดเห็นที่ 47 คิดได้ไง ที่นี่ประเทศไทย เห็นแล้วเศร้าใจ จากคุณ : tangs เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:14:44

ความคิดเห็นที่ 48 รื้อเถอะ......ผาเดียวดายมีเอกลักษณ์ ของตัวเองอยู่แล้ว   ระเบียงชมวิวป่าไม้แบบนี้ มีเยอะแยะในประเทศไทย อีกอย่างมีระเบียงชมวิวที่ใหน ใต้ระเบียงมีขยะที่นั่น คนมักง่ายมีเยอะแยะ จากคุณ : จะไปลาสา เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:16:06

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่นะ!!! ผมชอบบรรยากาศเดิมๆของผาเดียวดายมากๆเลยครับ บรรยากาศเหมือนป่าภาคเหนือ ในระยะใกล้ๆกรุงเทพ   น่าเสียดายมากๆครับ T T จากคุณ : m_stay22 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:33:04

ความคิดเห็นที่ 50 ผมว่าโครงเหล็กอย่างที่ทำอยู่ ข้อดีคือสามารถทำให้คนที่ไปเที่ยวชมอยู่เป็นที่เป็นทางตามแนวที่จัดไว้ให้ได้ ไม่ออกนอกแนวที่กำหนด และป้องกันอันตรายจากการพลัดตก รวมถึงการไปรบกวนต้นไม้ ดอกไม้ กล้วยไม้หายากต่างๆ แต่ข้อเสียก็อย่างที่บอก มันดูขัดสายตาอ่ะครับ แต่โดยหลักการ ผมว่าก็น่าจะมีแนวหรือรั้วที่สามารถควบคุมนักท่องเที่ยวให้อยู่ในบริเวณที่กำหนดได้ แต่จะเป็นรูปแบบไหนน่าจะสอบถามหรือหาแนวคิดจากหลายๆ ส่วนนะครับ จากคุณ : David_kop เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:38:19

ความคิดเห็นที่ 51 โหวตกระทู้ โหวตให้รื้อทิ้งไปเถอะค่ะ จากคุณ : สาวหน้าใส เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:50:27

ความคิดเห็นที่ 52 ไอ่เรื่องแบบนี้คิดได้ดีจริงๆ ไอ่ที่มันสร้างสรร ก็ไม่ทำนะ จากคุณ : mann'black เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 22:55:35

ความคิดเห็นที่ 53 ดูขัดตานะครับ ดูไม่เป็นธรรมชาติ จากคุณ : เจ้าชายแวมไพร์ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:08:36

ความคิดเห็นที่ 54 ขอขอบคุณทุก " เ สี ย ง โ ห ว ต " จากเพื่อนสมาชิกที่มอบให้แก่  " ผ า เ ดี ย ว ด า ย " นะคะ หน้าผาหินแสนสวยในป่าลึกที่จะไม่มีใครปล่อยให้เดียวดายสมชื่อ เห็นด้วยกับหลายเสียงสำหรับบอร์ดวอร์คที่คล้าย ๆ ทางเดินอ่างกา แต่แพลทฟอร์มอันนั้น  มันทำลายความเป็นผาเดียวดายไปจนหมดสิ้น แล้วอีกหน่อยก็จะมีคนไปถ่ายรูปตรงพื้นที่ผาหินที่เหลืออยู่น้อยนิดนอกแพลทฟอร์ม ไม่แน่ว่าจะนำข่าวเศร้ามาสู่ชาวเราก็เป็นได้นะคะ เพราะที่ก็เหลือน้อย  แต่อยากถ่ายรูปกับผาเดียวดายน่ะ ขอขอบคุณรูปจากคุณปู่เฟืองจำปี   เวบวีคเอนท์ฯ อีกครั้งนะคะ จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:09:38

ความคิดเห็นที่ 55 ลืมรูป ผาเดียวดาย  ....ได้รับเสียงโหวตจนได้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำแล้ว ผู้เกี่ยวข้องคงรับฟังความเห็นต่าง ๆ มากขึ้นนะคะ จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:12:13

ความคิดเห็นที่ 56 ทางเดินยังพอเข้าใจได้  เพื่อจะสามารถควบคุมจำกัดเส้นทางการเดิน   แต่platformหน้าผา  มันเป็นสิ่งแปลกปลอมเหนือธรรมชาติที่เกินไป จากคุณ : ก็แค่พอพึงใจ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:16:59

ความคิดเห็นที่ 57 มีอีกทางหนึ่งคือร้องเรียนไ​ปทาง ปตท สผ เจ้าของเงินว่าเรารับไม่ได้​ ผมเชื่อว่าบริษัทเอกชนแคร์เ​รื่องภาพลักษณ์องค์กรมาก. ช่วยกันส่งเสียงครับ จากคุณ : หมอหม่อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:24:42

ความคิดเห็นที่ 58 ขอบคุณสำหรับข้อมูล และเรื่องราวดีๆ นะครับ ^^ จากคุณ : นายโอเลี้ยง (ปลาหมึกน้อยกับนายโอเลี้ยง) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:26:16

ความคิดเห็นที่ 59 เหตุใด หัวหน้าอุทยานแห่วชาติจึงมี​สิทธิ "ทำอะไรก็ได้" ทั้งๆที่ อุทยานแห่งชาติ เป็นของพวกเราทุกคน สำหรับผมแล้ว สิ่งนี้เลวร้ายพอ(หรือยิ่งกว่า) กับการมาสร้างห้างสรรพสินค้​ากลางวัดพระแก้ว พวกเรามาเรียกร้องให้รื้อถอ​นกันเถอะครับ จากคุณ : หมอหม่อง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:30:22

ความคิดเห็นที่ 60 T________________T ไปมาเมื่อเดือนก่อน (ไปเป็นครั้งแรก) ทางเดินยังสร้างไม่เสร็จ แต่ก็นึกในใจไปแล้วว่า เออ มันก็สะดวกดีนะ แป๊บๆถึงละ แต่พอมาดูรูป บวกกับอ่านความเห็นในนี้ แล้วรู้สึกว่า ทำไมตอนนั้นเราคิดแบบเห็นแก่ตัวได้อย่างนี้นะ จริงอยู่ ทางเดินมันทำให้สะดวกสบาย ไม่ต้องเหยียบย่ำรากไม้ พันธุ์ไม้หายาก แต่มันก็แลกกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่คน (ตามรูปความเห็น46) ที่ไหนเข้าง่าย คนก็แห่กันไป และอีกหน่อยเราก็ทำลายธรรมชาติโดยไม่รู้ตัว สมมตินะคะ สมมติแบบคนไม่มีความรู้ด้านธรรมชาติ นิเวศวิทยาแบบเรา ถ้าตรงนี้เคยมีนกเงือกอาศัยอยู่ คุณว่า อีกหน่อยมันจะยังอยู่ตรงนี้กันไหม บ้านเคยสงบแท้ๆ นานๆจะมีสิ่งแปลกปลอมที่เรียกว่า "มนุษย์" เข้าไปสักที ให้ไม่เหงา แต่กลายเป็นว่า พอทางสะดวกขึ้น กลับมีคนแห่ เข้าไป คุณว่ามันจะยังอยู่ไหมอ่า อืม เปรียบกับ "ปาย" ได้ไหม เราไม่เคยไปหรอก ตอนที่มันยังเข้าลำบาก แต่พอมันไปง่าย ลงรถทัวร์ ต่อรถตู้ ก็ถึงละ เราก็ไป เราไม่รู้หรอก ปายตอนนี้กะปายตอนนั้นต่างกันยังไง แต่ก็เห็นคนพูดกัน ว่าปายไม่เหมือนเดิมแล้ว (ขออภัยถ้าเปรียบเทียบแบบไม่เกี่ยวกัน เราแค่คิดง่ายๆแบบนี้ อย่าว่าเราน้า) และอะไรที่ได้มายากๆ หรือยากกว่านี้นิดหน่อย เราจะรู้สึกว่า มันน่ารักษา น่าเก็บไว้ ไม่ใช่หรอคะ แต่ถ้าใครคิดว่ามันสะดวก เราก็ไม่เถียงค่ะ เพราะเราก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน ตอนที่จะเดินเข้าไป แต่เราว่า คนที่เค้าไปเที่ยว ไปชมธรรมชาติ เค้าก็อยากเห็นธรรมชาติ "จริงๆ" ไม่ใช่หรอคะ ส่วนเรื่องงบ ถ้ามันเหลือ ก็ "เก็บ" เอาไปใช้กับ "เรื่องจำเป็น" ก็ได้นี่คะ คือสงสัยว่า ถ้าให้งบมาแล้วเราไม่ใช้เนี่ย เค้าจะยึดเงินคืนหรอคะ (อันนี้สงสัยจริงๆ วานผู้รู้ตอบด้วยค่ะ) ขอบคุณพันทิปที่ให้โอกาสเสนอความคิดเห็น (แปลกๆนะคะ) ทำอะไรไม่ได้ นอกจากโหวต ^^;; จากคุณ : ตาแพนด้า หน้ามารุโกะ เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:32:03

ความคิดเห็นที่ 61 ทำเพื่อไปง่ายมาง่าย อีกหน่อยก็ไม่มีใครอยากมาไปง่ายมาง่ายแป๊บเดียวก็เจอละ.....คิดได้ไง...ปล่อยให้เป็นธรรมชาติไม่ดีกว่าเหรอครับ  เอาสมองส่วนไหนคิดอ่ะ...ทำสะพานพาดเข้าห้องนอนคุณหน่อยสิอยากเห็นว่านอนกันอย่างไง จากคุณ : itneo99 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 23:48:45

ความคิดเห็นที่ 62 ตราบใดที่วิสัยทัศน์ ของผู้มีอำนาจจัดการ ยังเป็นแบนี้อยู่ ช่างเถอะครับ เดี๋ยวโลกแตก ก็ตายกันหมดแล้ว จากคุณ : โกอ้วน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:00:04

ความคิดเห็นที่ 63 แบบเก่าดูอันตราย ชอบแบบใหม่มากกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 54 00:17:22 จากคุณ : thansri เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:16:32

ความคิดเห็นที่ 64               สิ่งง่ายๆ ที่ประชาชนอย่างเราทำได้นะคะ ถ้าไม่เห็นด้วยกับสิ่งก่อสร้างที่ผาเดียวดาย และต้องการผาเดียวดายที่บริสุทธิ์แบบที่เคยเป็นคืนมา .. ช่วยกันส่งเสียง แสดงความเห็นสั้นๆ ไปที่ .. .. กรมอุทยานฯ ส่งไปที่นี่ตรงที่สุด รับเรื่องทันที    http://www.dnp.go.th/complain/index.asp .. ปตท. สผ. องค์กรที่สนับสนุนงบประมาณ  องค์กรเช่นนี้ ย่อมไม่อยากให้เสียงชื่อเสียง  http://www.pttep.com/th/ContactUs.aspx?Section=             ช่วยๆ กันนะค้า :)) แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 54 00:21:40 จากคุณ : โป่งวิด เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:20:06

ความคิดเห็นที่ 65 ผาเดียวดาย.. เคยไปสัมผัสตั้งแต่ยุคที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ทางเข้าหายาก ทางเดินยังเป็นสภาพธรรมชาติมาก ได้ใกล้ชิดหินและทรายในหน้าฝน ลำธารเล็กๆที่ใสเย็น หน้าผาที่มีกล้วยไม้ป่าสวยงาม ไอหมอกลอยมาปะทะถึงตัว ขอฝากภาพเก่าไว้ระลึกถึงผาเดียวดาย เมื่อครั้งไปนอนแนบพื้นชมกล้วยไม้ครับ จากคุณ : พรเลิศ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:24:06

ความคิดเห็นที่ 66 ทัศนอุดจาดอย่างไม่น่าให้อภัย !!! จากคุณ : Aussie grandma เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:31:42

ความคิดเห็นที่ 67 โหวต  โหวต  โหวต   โหวต ขอโหวตให้ผาเดียวดาย เจ้าจะไม่เดียวดายอย่างแน่นอน จากคุณ : Aussie grandma เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:32:58

ความคิดเห็นที่ 68 คห.65   หนูเห็นรูปก็รู้สึกถึงความสุขจากการนอนชมกล้วยไม้แล้วค่ะอาจารย์   คุณ ตาแพนด้า หน้ามารุโกะ  ....  ดีจังค่ะที่ได้อ่าน   พวกเราทำได้มากกว่าการโหวตแน่นอนค่ะ  และอาจจะจำเป็นต้องทำด้วย ทั้งที่ไม่ได้อยากทำเลย อยากไปทำมาหากินเลี้ยงลูกมากกว่า   แต่ก็เป็นห่วงว่าสมบัติของชาติที่กว่าจะถึงยุคลูกหลานเราจะเหลือซักแค่ไหน ทำอะไรได้ก็ช่วย ๆ กันค่ะ นาทีนี้แค่คุณตาแพนด้า ฯ  มาโพสต์อะไรที่ให้ข้อคิดดี ๆ แบบนี้  และ  ช่วยโหวตกระทู้   ก็ทำได้ดีที่สุดแล้วค่ะ ถ้ามีอะไรที่ต้องการความร่วมมืออีก ก็จะแจ้งกันผ่านทางหน้ากระทู้นี้นะคะ     คุณต้นยังพูดถึงทางเดินศึกษาธรรมชาติอีกหลายจุดที่ ปตท.สผ.สนับสนุนมา โดยเฉพาะที่ กม.11 ไปหนองผักชี   ระยะทาง 3  กม. ไม่รู้ว่าหน้าตาจะออกมาแบบไหน ก็คงต้องตามกันต่อไปค่ะ ขอบคุณรูปจากน้ากาว  3KKL นะคะ รูปน้างามทู๊กรูป  แต่ไหงคุงแม่หารูปผาเดียวดายของน้ากาวไม่เจอเลยล่ะคะ ยังไง..รบกวนขอจั๊กหน่อยนะคะ เชื่อว่ามีงาม ๆ หลายรูป    ขอบคุณค่า   จากคุณ : แม่ซากานะ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:45:17

ความคิดเห็นที่ 69 พี่พรเลิศขา โอ๋ก็ทันตอนนั้นค่ะ กล้วยไม้เป็นอย่างในภาพเลย ป่าบริสุทธิ์มาก ทางเดินแทบมองไม่เห็นเป็นเทรล ต้องเดินมุดต้นไม้กว่าจะเข้าไปถึงหน้าผา ประทับใจอย่างที่สุด ^ ^ แม้ก่อนหน้านี้เอง ก่อนทีจะโดนทางเดินปูคร่อมทับ .. กล้วยไม้ตามข้างทางมีให้ดูอย่างหนาแน่นและสดสวยงามที่สุด ถ้ารู้จักมองหา ที่นี่เป็นแดนสวรรค์สำหรับคนรักธรรมชาติอย่างแท้จริง แต่มันจะกลายเป็นจุดรับรถทัวร์ให้นักท่องเที่ยวแวะเข้ามาโวยวายผ่านๆ ก่อนขึ้นรถต่อไปยอดเขาเขียว น่าเศร้า ในภาพเป็นกล้วยไม้ทับทิบเขาใหญ่นะคะ ดอกสีชมพู เป็นพื้นเฉพาะถิ่นของไทยที่หายากมากๆ แต่หาดูได้ง่ายๆ เฉพาะที่ผาเดียวดายค่ะ จากคุณ : โป่งวิด เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 00:54:36

ความคิดเห็นที่ 70 ยังไม่เคยไปแต่เห็นจากภาพแล้ว น่าเสียดายมากค่ะชอบแบบเดิมมากกว่า โหวตค่ะ จากคุณ : uoganda เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:12:02

ความคิดเห็นที่ 71 ผมเองยังไม่เคยไป แต่ใจจริงแล้วแบบธรรมชาติสร้างมา ดีที่สุดครับ จากคุณ : pokeepers เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:16:43

ความคิดเห็นที่ 72 มีลงชื่อคัดค้านกันเมื่อไหร่ ผมขอลงชื่อด้วยคนครับ จากคุณ : shuamy เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:17:16

ความคิดเห็นที่ 73 เพิ่งไปมาเมื่อวันเสาร์เข้าพรรษาค่ะ เค้าทำทางเดินจากถนนลากยาวลงไปถึงหน้าผาเลย ยังมีเศษเหล็ก ตู้อ๊อกไฟ ไม้เชอร่าหุ้มพลาสติก ถุงปูน ระเกะระกะเต็มไปหมดเลยค่ะ เหมือนอีกไม่เท่าไหร่ก็จะเสร็จแล้วด้วย เสียดายมาก ใจหายมาก อยากให้รื้อทิ้งออกให้หมด เอางบประมาณไปทำอย่างอื่นดีกว่ามั้ยคะ  แนวคิดเรียกนักท่องเที่ยวเข้าอุทยานโดยไม่สนใจว่าธรรมชาติจะโดนย่ำยียังไง เมื่อไหร่จะหมดไปเสียทีก็ไม่รู้  จะแลกเอาความสะดวกสบายของนักท่องเทียว แต่ความเป็นเอกลักษณ์หายไปเลย แย่ค่ะ รับไม่ได้จริงๆ จากคุณ : สหายสันติ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:25:40

ความคิดเห็นที่ 74 เห็นด้วยกับที่เค้าทำในเรื่องของความปลอดภัยครับ แต่ไม่เห็นด้วยในเรื่องของรูปแบบและการจัดการครับ จากคุณ : tough เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:41:42

ความคิดเห็นที่ 75 ข่าวล่าสุด จากการที่หลายๆ คน ช่วยกันติดต่อประสานงาน ทั้งผู้ให้การสนับสนุนงบประมาณ ทั้งผู้ดุแลพื้นที่ ทั้งผู้รับเหมาก่อสร้าง ได้ยุติ หรือหยุดการดำเนินการต่างๆ ที่ผาเดียวดายแล้ว ตามภาพที่เห็น ไม่ได้ดำเนินการก่อสร้างอะไรต่ออีก  เพื่อรอผลการเจรจาพูดคุยหารือกันของผู้ที่รักธรรมชาติ ผู้ดูแลพื้นที่ และผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในโครงการนี้ ในการรื้อถอนโครงเหล็ก และปรับปรุงเส้นทางให้เหมาะสมต่อไป ภายในค่ำวันนี้หรืออย่างช้าภายในวันศุกร์นี้ จะมีการหารือกันที่เขาใหญ่  แต่ถ้าหากการรื้อถอนยังไม่ชัดเจน ในวันเสาร์นี้ทางพี่จืดและกลุ่มผู้รักธรรมชาติของเขาใหญ่ จะเริ่มอดอาหารประท้วงกันครับ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 54 12:52:38 แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 54 12:51:46 จากคุณ : ครอบครัวทัวร์ตะลอน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:50:20

ความคิดเห็นที่ 76 เพิ่งไปเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาเช่นกันครับ เห็นทางเดินไปจนถึงหน้าผาแล้วปวด Head ไม่รู้จะสร้างทำ Ha-Hell อะไรมากมายเสียบรรยากาศเที่ยวป่าหมดเลย แบบนี้ถ้าให้เดินป่าแล้วล้มจนก้นจ้ำเบ้า ผมว่ายังดีกว่าเห็นแล้วเศร้าเยี่ยงนี้นะครับ จากคุณ : Acsanova 77 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:57:03

ความคิดเห็นที่ 77 สวัสดีครับ คุณ แม่ซากานะ ผมเจ้าของภาพเปิดนะครับ ยินดีให้นำมาโพสครับ ถ้าภาพของผมสามารถช่วยเหลือสิ่งใดที่เป็นประโยชน์ได้ ถ้าต้องการอะไรอีกบอกผมได้นะครับ จากคุณ : ashfield เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 12:58:09

ความคิดเห็นที่ 78 ..... ทัศนอุจาด . . . . เศร้าจริง ๆ จากคุณ : Liquid Paper เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 13:09:42

ความคิดเห็นที่ 79 ส่งเมล์ร้องเรียนไปทั้ง 2 แห่งแล้วค่ะ http://www.dnp.go.th/complain/index.asp http://www.pttep.com/th/ContactUs.aspx?Section= เห็นแล้วน้ำตาไหลเลย  เศร้าบอกไม่ถูก....   ชอบไปเดินดูนกที่นี่มาก  เมื่อก่อนเดินเข้า-เดินออก เจอคนไม่กี่คน  บางครั้งไม่เจอใครเลย    ตั้งแต่ท้องและคลอดลูกไม่ได้ไปมากว่า 2 ปี  มาเห็นรูปอีกทีอึ้งไปเลย    ตั้งใจไว้ว่าลูกเดินเก่งเมื่อไหร่จะพาไปเดินเส้นนี้เป็นเส้นแรกเพราะระยะทางสั้นและร่มรื่น    ขอให้โครงการนี้ถูกรื้อถอนนะคะ จากคุณ : NubDown เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 13:25:21

ความคิดเห็นที่ 80 ผมว่า ถ้าใครคิดว่า ทางไปผาเดียวดาย มันไปยากจนต้องมาปูพื้นใหม่ เปลี่ยนใจ ไม่ต้องไปดีกว่าไหม... จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 13:37:42

ความคิดเห็นที่ 81 ไว้อาลัยให้กับการท่องเที่ยว จากคุณ : ต้มส้มปลากระบอก เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 13:40:25

ความคิดเห็นที่ 82 @คุณแม่ซากานะ อ่านแล้วเขิลลลลล (ทำไม?!?) ถ้ามีอะไรให้ช่วยบอกได้นะคะ ยินดีค่า อยากแจกกีบหลายความเห็นมาก แต่มันหมดไปแล้ว >.< ได้แต่โหวตต่อไป^_^ จากคุณ : ตาแพนด้า หน้ามารุโกะ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 13:41:14

ความคิดเห็นที่ 83 เคยไปมา 2 หน ล่าสุดเมื่อปีใหม่ที่ผ่านมา ครั้งแรกที่ไป ยังคุยกับเพื่อนเลยว่า เออเขาใหญ่มีผาแบบนี้ด้วย ทางเดิน เปียก ๆ (ไปหน้าฝน) มีมอส เฟิร์นเพียบ เป็นป่าต้นน้ำที่บริสุทธิ์มาก ๆ อ่ะ คือมันสวยสะอาดมาก ๆ ครั้งที่ 2 หน้าหนาว ป่าแห้ง คนไปเยอะมาก เดินกันให้วุ่น ที่จอดรถก็จอดกันเต็มไปหมด สงสัยครั้งที่ 3 (อนาคต) มาร้านกาแฟด้วย ที่นั่งริมผาสวยจัง ไฮโซจังเลย คนเยอะมาก ที่จอดรถมีคนโบกรถด้วย - -" จากคุณ : chee-win4 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 14:14:17

ความคิดเห็นที่ 84 อยากสบายนอนอยู่บ้านซิคะ !!!! จากคุณ : ยัยนู๋แก้มป่อง เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 14:25:39

ความคิดเห็นที่ 85 มาโหวตไว้อาลัยผาเดียวดายด้วยคนครับ จากคุณ : nutkh303 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:04:29

ความคิดเห็นที่ 86 อะไรที่มันดีอยู่แล้ว ก็ชอบไปทำให้มันแตกต่าง เออแปลกจริง !! จากคุณ : Amecchi เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:05:31

ความคิดเห็นที่ 89 ~ อยากได้ ธรรมชาติ เหมือนเดิม ค่ะ ~ จากคุณ : แวะจัง (yamela) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:28:39

ความคิดเห็นที่ 90 โหวตให้ครับ....... สงสารและเสียดายธรรมชาติมาก จากคุณ : ซังกุงที่ปรึกษา เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:28:41

ความคิดเห็นที่ 91 ~ อยากได้ ธรรมชาติ เหมือนเดิม ค่ะ ~ จากคุณ : แวะจัง (yamela) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:28:58

ความคิดเห็นที่ 93 ถึงนาทีนี้ยัง "ทัน" มั้ยครับ...โชคดีที่ได้ไปก่อน..เฮ้อ จากคุณ : กระรอกแสนซน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:31:17

ความคิดเห็นที่ 94 ไปเมื่อ ๑๑ ก.ค. ที่ผ่านมา ทางเดินยังพอได้  แต่ใจผมชอบแบบ ทางดินมากกว่า ถ้าสภาพพื้นที่มันเปราะบาง ผมก็ไม่มีอะไรครับ แต่แท่นชมธรรมชาติ ผมมองหน้าเพื่อนที่ไปด้วยกันแล้วก็ถามกันว่า เพื่ออะไร ?? เสียดายหน้าผามากๆ ทำล้ำมาสักครึ่งน่าจะได้ เอาสิ่งแปลกปลอมมาใส่น่าเสียดายของเดิม จริงๆอยากให้มีแค่ป้าย ตรงทางเข้าก็พอแล้ว จากคุณ : Army_PT เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:37:14

ความคิดเห็นที่ 95 วันเสาร์- อาทิตย์นี้ กลุ่มคนรักเขาใหญ่จะร่วมแสดงพลังคัดค้านครับ ใครว่างๆ เชิญมาร่วมกันน่ะครับ  ผมจะเป็น 1 ในนั้นครับ จากคุณ : แถมฟรีน้ำ 1 ขวด เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:37:18

ความคิดเห็นที่ 96 ผาเดียวดายไม่ได้ไป6เดือนมันเป้นยังงี้เลยหรือ คัดค้านเต็มที่ จากคุณ : sjleo เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:44:35

ความคิดเห็นที่ 97 ลงชื่อผ่านหน้าเวปกันก่อนได้มั้ยค่ะ จากคุณ : sjleo เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:48:35

ความคิดเห็นที่ 98 ไม่เคยไปครับ...เข้ามาฟัง จากคุณ : หนุ่ม ณ วันวาน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 15:53:00

ความคิดเห็นที่ 99 เราว่าแบบเดิมที่ธรรมชาติสร้างไว้ดีอยู่แล้วค่ะ ผาเดียวดาย เป็นที่แรกของการเดินป่าในชีวิตเรา จากเดิมค่อนข้างเป็นคุณหนู ชอบความสะดวกสบาย  แต่ธรรมชาติ ณ ที่แห่งนี้ ทำให้นิสัยคุณหนูของเราเปลี่ยนไป เราได้ไปเห็นสิ่งสวยงาม มอสสีสันสวยงามขนปุยๆ  เฟริน  ดอกไม้อะไรก็ไม่รู้เยอะแยะ (รู้อย่างเดียวว่าสวย)   ต้นไม้ต้นใหญ่ๆ  สีเขียวๆ ชุ่มชื่นช่วงฝนพรำ  นกเงือกบินหยอกล้อกันเป็นคู่ๆ  เรามีโอกาสได้ไปไกลถึงผาตรอมใจ  มีลำธารน้ำเล็กๆ  น้ำใสเย็นเจี๊ยบ ให้ล้างหน้าล้างตา กระโดดลงน้ำชื่นใจ.... ขนาดเราซึ่งเสพความสะดวกสบายเป็นนิจ  เรายังไม่รู้สึกว่าการเดินป่าในครั้งนี้ลำบากแต่ประการใด   ตรงกันข้ามเรากลับตื่นตาตื่นใจ ได้เห็นสิ่งที่เราไม่เคยได้เห็น  ได้สัมผัสธรรมชาติอย่างใกล้ชิด  แล้วถ้าทำทางเดิน สร้างที่ชมวิวซะขนาดนั้น  เด็กๆ รุ่นต่อไปจะทราบถึงความงดงามที่แท้จริงของธรรมชาติได้อย่างไร   ในเรื่องเหตุผลที่ว่าคนที่เข้าไปแล้วจะไปหยิบฉวยอะไรติดไม้ติดมือกลับมา  เราว่าคงน้อยมากนะคะ   เนื่องจากคนที่เข้าไปเที่ยวสถานที่เช่นนั้น  โดยส่วนมากก็จะเป็นคนที่รักธรรมชาติ  คงไม่อยากไปทำลาย ให้มันหมดสวยหรอกค่ะ   เราเชื่อในจิตสำนึกของนักเดินทางนะ   เค้ามักสอนกันว่า  "เราจะไม่เก็บอะไรไปนอกจากภาพถ่าย  และก็จะไม่ทิ้งอะไรไว้นอกจากรอยเท้า" จากคุณ : Ying - Punch เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:00:00

ความคิดเห็นที่ 100 ผมคิดว่าที่เขาทำขึ้นมาก็เพราะนักท่องเที่ยว เวลาเดินเข้าไป แล้ว มักชอบออกนอกเส้นทาง และทำตัวกะเร่อกะร่า อาจจะพลัดตกหน้าผา จากการกระโดดลอยตัวถ่ายรูป ^^ จากคุณ : q_cosmo เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:00:54

ความคิดเห็นที่ 101 บอกได้คำเดียวว่าแย่ ไม่รู้คนที่สร้างเอาอะไรคิด หรือจะเห็นแต่ผลประโยชน์เข้าตัวโดยไม่คิดถึงธรรมชาติ แย่ที่สุด จากคุณ : Midazolam เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:01:38

ความคิดเห็นที่ 102 อุบาท จากคุณ : GreenEyes เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:06:39

ความคิดเห็นที่ 103 ทำไมไม่จำกัดคนละ จากคุณ : jennyjean เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:22:27

ความคิดเห็นที่ 104 คัดค้านเต็ม 100 รอบๆด้านล่างเขาใหญ่เปลี่ยนไปมากในหลายปีนี้ก็แย่พอแล้วนะ จากคุณ : เมฆหมอกดอกไม้ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 16:55:19

ความคิดเห็นที่ 105 เสียดาย ผมไปครั้งแรก 10 กว่าปีก่อน ตั้งแต่ยังไม่มีป้ายบอกทางเลย เจอทหารบนด่าน พาไป ยังตะลึงถึงความสวยไม่คลาย บอกตรง ๆ สงสารธรรมชาติครับ จากคุณ : ซิมเปิ้ลแมน เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 17:33:43

ความคิดเห็นที่ 106 เสียดายไม่ธรรมชาติเลยค่ะ ยังไม่เคยไปด้วยสิแบบเดิม เศร้า... จากคุณ : dowhen เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 17:55:59